stéphane 3 518 Posté(e) 2 janvier 2009 bonsoir à tous,le Week End précédent m'a permis d'avoir presque 3 soirées complètesdégagées, sans vent, sans humidité et sans lune .... bref, proche duparadis de l'astrophotographe! (oui, proche, car ce n'était pas desnuits sans lampadaire....)ça m'a permis d'avoir suffisamment de poses pour faire une couleur eninterférentielle de cette nébuleuse! (même si j'en aurais voulu un peu plus en SII, et j'aurais bien fait une couche juste IrB à rajouter sur la luminance).ça change des nébuleuses classiques à émission qui ont de l'oxygene aucentre et de l'hydrogène en périphérie; à l'instar des dentelles ducygne (voir, par ex, l'image de nicolas http://www.astrosurf.com/nico-outters/astro/dentellesducygne-STL11k-FSQ106-s2Hao3.html ), les différents composants se mélangent à l'intérieur de la nébuleuseet lui donne cet aspect "arc en ciel"! C8/GP + réducteur 0.5 optec + filtres Ha SII OIII astronomik + atik16HRautoguidage en // avec fs60c et vesta pro N&B en binning 2x2R = SII : 18 x 600s avec artemis capture en binning 2x2V = L = Ha : 23 x 480s avec artemis capture en binning 1x1B = OIII : 35 x 600s avec artemis capture en binning 2x2prétraitement imageviewCAtraitements iris, photoshop, paint shop pro, noisewareréduction 81% et la couche Halpha juste recadrée non réduite : a+stéphane[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 02-01-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Serge Schittly 0 Posté(e) 2 janvier 2009 Salut Stephane,Trés chouette mais surtout très intéressant ce crabe avec ses nouvelles couleurs.Alors si j'ai bien compris la couche R c'est un filtre SII pour la couche verte tu utilises le HA et pour le bleu le filtre OIII. Jusque la je suis bien, par contre pour le OIII tu as un temps de poses énormes. Comme je cherche une alternative au RVB depuis mon ciel pourri de mon jardin pour un éventuel poste fixe, ca me semble une bonne solution par contre est ce vraiment nécessaire poser autant avec ce OIII. Même en poste fixe 3 nuits sur le même objet...vais pas en faire beaucoup dans l'année des images.En tout cas je vais me noter cette technique bien au chaud.A+Sergeouille Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 518 Posté(e) 2 janvier 2009 merci serge pour le commentaire pour l'OIII, j'ai juste laissé tourner les acquisitions jusqu'à etre dans le toit de la maison : la turbulence engendrée n'était pas trop génante pour du binning 2x2 .... autrement j'aurais eu autant de temps de pose qu'en Halpha où la flexion et la turbulence m'ont mis bien plus de déchets!Quand au SII, j'aurais bien fait autant qu'en OIII mais les nuages n'ont pas voulu, ils ont finis par arriver le 3eme soir!Dans un ciel peu contrasté avec parfois peu d'info dans ces bandes étroites (surtout le SII), on est souvent obligé de poser longtemps pour augmenter ce satané signal/bruit! a+stéphanePS: je ne suis pas en poste fixe! [Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 02-01-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean - Jacques RAPP 1 Posté(e) 3 janvier 2009 Il est bien beau ton n'hérission tout coloré, Stéphane. @+JJR Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
comtudis 0 Posté(e) 3 janvier 2009 C'est vrai qu'il y a de la couleur, on sent le gars qui sait Bravo belle image Stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Richard Galli 51 Posté(e) 4 janvier 2009 Pas banal et bien joli Joli coup !Riton Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pulsar67 8 Posté(e) 4 janvier 2009 L'image est superbe...En regardant la SHO, ce qui m'interpelle, c'est qu'on n'a pas vraiment l'impression d'une "logique" dans les zones... notamment en ce qui concerne le H-alpha et l'OIII. Peut-être est-ce l'angle sous lequel on voit la nébuleuse qui fait ça? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 518 Posté(e) 4 janvier 2009 merci à vous (euh,jean marie, je ne suis pas sur d'être un gars qui sait! )Au niveau de la répartition du SHO, le plus sur pour se rendre compte est de comparer les trois couches : on peut aussi voir la très belle animation en flash que nicolas a faite l'an dernier : http://www.astrosurf.com/nico-outters/astro/M1%20en%20SIIHaOIII.htm a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cédric Rosada 0 Posté(e) 4 janvier 2009 C'est assez spécial mais j'y suis quand même réceptif (même si ça ne me donne pas trop envie d'essayer).C'est beaucoup de boulot l'air de rien tout ça !Et du bon boulot Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
biquet 0 Posté(e) 4 janvier 2009 Salut SetphJ'aime bien, c'est chouette et propre At là au moins, tu ne dois pas avoir de pb pour la couleur ...................je suis loin..............Amitiés et meilleurs voeuxPierre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Stemm 0 Posté(e) 4 janvier 2009 Bonsoir, Trés sympa stéphane - belle imageMarc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcbayart 19 Posté(e) 4 janvier 2009 Une bien belle image . Bravo, j'adore cette vision de M1Jean-Christophe BAYART Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
antoine 80 44 Posté(e) 4 janvier 2009 Très belle image originale Antoine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 518 Posté(e) 5 janvier 2009 merci pour vos commentaires Cédric Rosada> en fait, pour M1 ce fut plutot rapide et simple. Bien plus que pour M8 ou la rosette par exemple! Surement parce que son étendue est assez faible sur mon image, et que les filaments sont bien localisés. J'ai surtout fait attention de ne pas avoir d'halos rouges autour des étoiles! biquet > aucun problème de couleur! j'ai même pas essayé de transformer le vert en jaune, c'est dire si j'ai fait le traitement les doigts dans le nez! a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites