Jacques Ardissone 956 Posté(e) 20 février 2009 Bonjour à tous.Une image pas facile à traiter à cause des plages centrales très brillantes. En fusionnant 2 couches différemment traitées, elles sont pas trop surex mais j'ai perdu un peu dans les régions périphériques.D'autre part le filtre plus le réducteur m'ont amené un halo que les flats n'ont pas éliminé complètement, j'ai donc réduit le champ de l'image: M82 - C11 à f/6,7 - Camera Orion SS Pro DSCI - Filtre IDAS LPS.Traitement Maxim DL, PixInsight, Noiseware, Paint Shop Pro.2 heures de pose en brutes de 100 s.Autoguidage Vesta Pro sur Antarès 80/480 et Guidemaster.18 février 2009.Marseille.Amicalement.Jacques.[Ce message a été modifié par Jacques Ardissone (Édité le 20-02-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
delamaresylvain 650 Posté(e) 20 février 2009 Bonsoir Jacques,Et bien , belle M82, tout a fait réussi.Et bien qui a dit que les SC n'était pas assez performant ...Jacques nous montre qu'un C11 bien colimater est parfaitement capable de sortir de tres bonnes images.Cordialement, Sylvain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 250 Posté(e) 20 février 2009 Encore une belle image !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
constructor 0 Posté(e) 20 février 2009 bcp de turbu semble -t-il , tu es loin des possibiitées de ce scope... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pierre 309 Posté(e) 20 février 2009 Salut,je pensais qu'il y aurait plus de signal pour 280mm ouvert à 6.7?Pour comparer, j'ai ça : 224x20s avec une Toucam NB et un Mewlon 180 + réducteur. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 157 Posté(e) 20 février 2009 BonsoirOui, un peu palichonne cette M82. Sans doute le fait d'utiliser un filtre (?)Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites