candrzej 2 739 Posté(e) 1 mai 2009 bonsoir à tousVoici un nouvel objet peu courant réalisé il y a quelques jours avec mon Newton Taka (MT200) à Fd 6 Lien vers l'image à 100% : http://astrosurf.com/candrzej/cielprofond/galaxies/NGC4676-100.jpg Luminnace : 190 minutescouleurs : 90 minutes par couche (binnig 2x2)L'objet est assez exotique et pas trop évident à attrapper avec cette ouverture et cette focale, mais assez intéressant pour voir ce que le Taka a dans le ventre... Avis, commentaires, critiques toujours les bienvenusChristian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 035 Posté(e) 1 mai 2009 falait oser : bien joué bravo pour l'exploitmhéééé c'est qu'un exploit, estétiquement c'est comment dire... plouf ?!?!bruit, gradiant, couleur bof, suivit bof.je dirait dans l'orde manque de pas mal de pose (ou pose unitaire trop courte (tu as peut etre de la pollu chez toi ?)pi un conseil qui pour le moment n'est pas obligatoire, mais essaye de faire tes couleur en bin1x1 : tu gagne en precision sur l'image finale Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
candrzej 2 739 Posté(e) 1 mai 2009 Bonjour FredC'est clair ce n'est pas ma meilleure image, OK pour la critique, je vais essayer d'argumenter un peu..Le suivi : Une pose foireuse s'est glissée dans les poses additionnées pour la luminance. Selon moi,le suvi n'est pas en cause, mais plus la collimation (partie droite de l'image) Les images ont été réalisées au foyer sans aucune correction optique.Les gradients : Mon site est effectivement relativement pollué par l'éclairage urbain, mais les nuits où j'ai effectué les poses en luminance, le ciel était plutôt bien transparent mais la lune (1er quartier) assez génante.Les couleurs : les étoiles rouges sont rouges ,les bleus sont bleus... L'histogramme sous CS3 est OK.donc pas trop de soucis de ce côté pour moi. (1H30 pour chaque couche)Ta recommendation de travailler en 1x1 en couleur est recevable (moins de gradients, plus de finesse das l'image finale) ce sera certainement le cas pour mes pochaines images.J'ai remis à jour l'image sur mon site(sans la pose foireuse) http://astrosurf.com/candrzej/cielprofond/galaxies/NGC4676-100.jpg Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcbayart 19 Posté(e) 2 mai 2009 Bravo pour l'originalité de l'objet. Manque de pose. complète là Jean-Christophe BAYART Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 155 Posté(e) 2 mai 2009 Bonjour ChristianBelle image.Les détails sont fins. Léger défaut de suivi semble t il (?) mais qui n'altére pas le rendu global de cette image trés intéressante.C'est bien de sortir des sentiers battus en taquinant les petits Arp.Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
candrzej 2 739 Posté(e) 2 mai 2009 Merci pour vos commentaires JC et ChristianJe promets de poser plus longtemps la prochaine fois... L'originitalié de l'objet m'a poussé à poster l'image.Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites