Transit exoplanète WASP-12b

[Jean - Jacques RAPP 1]

Bonjour à tous,

Sous l'impulsion de l'excellent Vjac, je me suis enfin décidé à exploiter les images d'un transit de WASP-12_b, réalisées début avril dernier. C'est incroyable ce que les disques durs recèlent comme trésors cachés.

Acquisition :
TSA102 + ST2000XM sur EM200.
images sous filtre L en binning 2x2, durée de pose unitaire = 2 min.
Le signal de l'étoile doit être suffisant (environ 24 000 ADU ici) pour limiter la perturbation des mesures due au bruit. Mais la durée de pose doit rester courte pour disposer d'un nombre de mesure assez grand.
Il y a donc un compromis à trouver.

Les caractéristiques de l'étoile :
étoile : TYC1891-01178-1, dans le Cocher : magnitude visu = 11,58
type spectral : G0
masse : 1,35*MSoleil
distance : 267 parsecs, soit 870 années – lumière.

Les caractéristiques du passage :
date : jeudi 09/04/2009
heures TU de début et de fin du transit : non relevées malheureusement
variation de magnitude prévue : 1,48 %
masse planète : 1,44*MJupiter

L'analyse photométrique a été réalisée avec Iris et le graphe représenté avec Excel.
La courbe de luminosité en rouge a été obtenue par moyenne mobile, calculée sur 5 périodes.
Elle donne la variation relative de magnitude de l'étoile (en %) en fonction de l'heure TU.

La baisse de luminosité de l'étoile est notable. Par contre, la grande dispersion des mesures ne permet
d'estimer que très vaguement la durée du phénomène (2 h à la louche) ainsi que la magnitude normale de l'étoile.
Donc à refaire sur une durée plus longue pour pouvoir moyenner les mesures.

Ce qui a été déterminant pour obtenir une bonne courbe représentative, c'est de tenir compte des écarts de luminosité enregistrés en fonction de la hauteur de l'astre : j'ai donc corrigé les valeurs de luminosité
de l'étoile – cible à l'aide de 4 étoiles de référence du même champ (comme le fait Iris dans le fichier VERIF.DAT).

Ca aussi, c'est de l'astro !

@+

JJR
www.astrosurf.com/jjr

[Ce message a été modifié par Jean - Jacques RAPP (Édité le 16-06-2009).]

[marsululu 1]

salut JJ,

Te voilà chasseur de planète maintenant

Bravo pour ton résultat, un peu de science ne peut pas faire de mal

@+

Lulu

[Ce message a été modifié par marsululu (Édité le 16-06-2009).]

[Vincent STEINMETZ 418]

salut !

Oh pinaise, jjr m'a tué

bon tpe mon gars, bon tpe

A+
Vincent

[christian_d 3 151]

Interessant.

As tu estimé évalué l'incertitude de mesure sur la magnitude ? (elle peut être visualisée sous forme de segments verticaux centrés sur les points de mesure).

Christian

[astrild 23]

Bonsoir,
Bravo
Belle manip, la baisse de luminosité est en effet très bien mise en évidence.
Finalement on est pas mal à s'y être essayé, c'est vrai qu'au début je n'y croyais pas du tout, finalement c'est faisable.

[vjac 165]

Ah oui c'est flagrant et très propre comme toujours dans ton travail.
2 chtites questions Jean-Jacques :
- tu ne défocalises pas du tout ?
- "moyenne mobile, calculée sur 5 périodes" -> tu fais une moyenne sur 5 étoiles genre =moy(a1:a5) ?
BRA-VO !!
Vincent

PS : et une baisse de lumière d' 1,5% seulement !!

[Ce message a été modifié par vjac (Édité le 16-06-2009).]

[stéphane 3 518]

c'est vraiment top toutes ces manips autour des transits!

ça aurait été dommage de garder ça sur le disque!
bravo bis, jean jacques!

a+
stéphane

[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 17-06-2009).]

[vjac 165]

Les prévisions pour ce passage le 9 avril donnait :
19:05 20:34 22:04 UT
source : http://207.111.201.70/transitsearch/dynamiccontent/candidates.html
puis tu cliques sur "Ephemeris" : http://207.111.201.70/transitsearch/dynamiccontent/WASP-12__b.transits.txt

[Ce message a été modifié par vjac (Édité le 16-06-2009).]

[Serge Schittly 0]

Ah ben flute alors, voila notre JJR transformé en professeur Tournesol. Trop fort

Bon j'y pige rien a la science moi (c'est comme pour les raies ) mais ca a l'air d'etre sympa comme expérience.

A+
Sergeouille

[Jean - Jacques RAPP 1]

Merci à tous pour vos encouragements.

>Lulu : vi, j'aime bien découvrir de nouveaux horizons.
Vive la science !

>Vinz : ach, ce sont mes 1ers devoirs de vacances.

>Christian : je connais bien les barres d'incertitude
(pour les avoir pratiquées assez souvent pendant mes chères études, sic ...)
J'étais juste un peu à la bourre cet aprèm pour les intégrer directement.
C'est réparé ... la rigueur scientifique reprend enfin le dessus.

>Astrild : Merci ;
Tes résultats ont m'ont bien servi l'année passée pour lancer mes essais (références à Bruce Garry).
Effectivement, ça marche même avec du petit diamètre (inf à 200 mm) !

>Vincent J. : les grands esprits se retrouvent.

Pas besoin de défocaliser à condition que le niveau ADU des étoiles (cible et références) soit d'au moins 1/3 de la dynamique du capteur,
pour minimiser l'incertitude relative des mesures.
Dans l'idéal, il faudrait être juste en - deça de la saturation.
C'est en cela que les optiques de petit diamètre sont défovorisées ... pas toujours possible d'allonger le temps de pose si on veut suffisamment de mesures.

La moyenne mobile est une fonction d'Excel qui permet la modélisation de la série de points expérimentaux.

Mais effectivement, avant de tracer la courbe, j'ai fait la moyenne des magnitudes de 4 étoiles de référence : on voit bien qu'elle n'est pas constante au cours de la séance d'acquisition.
Je l'ai ensuite retranchée de la magnitude de l'étoile - cible pour compenser les écarts dus à la variation de hauteur des objets.
Voilou.

Merci pour le lien :
je connaissais mais je ne pensais plus retrouver les éphémérides antérieures à la date de ce jour.
Il me manque effectivement le début du transit.

>Stéphane : Merci, j'ai encore d'autres trésors cachés sur mon DD.
Je me prends enfin le temps de les traiter.

>Serge : Ach, les raies ... un grand souvenir, n'est - ce pas ?

@+, j'ai une M16 en narrow band sur le feu.

JJR

[Ce message a été modifié par Jean - Jacques RAPP (Édité le 17-06-2009).]

[bzastro 8]

Ce genre de manip, j'adore!

Bravo !

[Jean - Jacques RAPP 1]

Merci pour ton enthousiasme, Benoît.
870 al, ça laisse rêveur.

@+

JJR

[vjac 165]

Merci pour ces infos Jean-Jacques !
Encore 2 ptites questions M'sieur :
- tu traces avec Excel ?
- pour les barres d'incertitude tu prends l'ecart-type moyen au carré ?
Je pourrais éventuellement moins défocaliser la prochaine fois, mais je vois là aussi un petit moyen de pallier partiellement ma turbulence plus notable qu'en plat pays...
"Mais effectivement, avant de tracer la courbe, j'ai fait la moyenne des magnitudes de 4 étoiles de référence : on voit bien qu'elle n'est pas constante au cours de la séance d'acquisition.
Je l'ai ensuite retranchée de la magnitude de l'étoile - cible pour compenser les écarts dus à la variation de hauteur des objets."
-> oui tout pareil
A bientôt,

[Jean - Jacques RAPP 1]

Salut Vincent,

Vi, vi, tracé avec Excel.
Pour les barres d'erreur, je n'ai entré que l'écart - type moyen.
C'est plus représentatif de l'élever au carré ?
J'avoue ne pas avoir tilté sur ce point.

@+

JJR

[vjac 165]

Ok, aucune idée, c'est loin les études En tout cas ça semble très adapté sur ton graphe.

Bon ben chuis prêt pour une prochaine, sous les nuages mais prêt

[Ce message a été modifié par vjac (Édité le 17-06-2009).]

[Sandra et Gilles 27]

...ah oui...les barres d'incertitudes ramènent un vrai plus à l'esthétisme de l'image... ..gnaf..
Je ressors...a va sinon JJ ?....
Gilles

[Jean - Jacques RAPP 1]

P'tin Gilles : on essaye d'élever le niveau et toi tu plombes tout !

Pour le reste, ça roule à donf ...
J'automatise l'observatoire alors qu'il est juste à 30 m du salon :
c'est con, non ?
En fait, on s'amuse comme on peut.
Faudra venir voir ça, juste pour le fun.

@+

JJR

[Ce message a été modifié par Jean - Jacques RAPP (Édité le 17-06-2009).]

[Sandra et Gilles 27]

...oui, j'aime faire le gros ballot.....et plus ça va moins je fais exprès ...sinon nous, on se déplace pas juste pour le fun !!! Nous faut à manger un peu et beaucoup à boire ...

Avec plaisir..mais Sandra est en réunion depuis 3 semaine et pour encore 1 semaine.....euh...réunion avec un "R" ..

Remote à 30 m !!!!!????? Fonctionnaire peut-être?...

Bon, au plaisir de te voir mon gars...dés que Sandra est de retour...on vise une voyure.
Gilles

[messier63 5 103]

Superbe! Quel talent!
Chapeau bas Monsieur.

[Jean - Jacques RAPP 1]

Merci Jérôme.

JJR

[Sandra et Gilles 27]

OK...on raméne de la vache....
J'aime vraiment beaucoup ces petits bâtonnets.....
Gilles.....astro? Hein? c'est quoi?...

[Jean - Jacques RAPP 1]

Salut Gilles.

Je te fais un petit cours demain sur les barres d'incertitude, si tu veux.

@+

JJR

[Sandra et Gilles 27]

Oh oui oh oui......mais après une bouteille de vin....ça m'aidera à supporter de ne pas comprendre;...
..et oui...je fume plus...je bois...
Gilles

[Vincent STEINMETZ 418]

Salut !
oh merdasse, j'ai pas entendu le cours ... j'étais venu exprès
A+
Vincent

[adintc 22]

Félicitations!

Toi et Vjac etes des exemples pour moi.
Je vais m'y mettre aussi.
J'aime le visuel et le scientifique.

Excellent exemple de l'astro que j'aime!!!

a+
hk74