christian_d

N7331 au C8 LRGB

Messages recommandés

Bonjour

Une version un peu plus fine de cette galaxie faite au C8 ce week end depuis la Banlieue Lilloise.

La luminance a été refaite avec 90 mn de pose à F7.4
J'ai utilisé les couches RGB d'une image précédente.

Conditions :

C8 à 1530mm de focale (reducteur à 80 mm du CCD) et Sigma 1603
Autoguidage 80ED + GM avec MTS3 sur G11

Prétraitement, registration et addition sous Iris v5.1
Assemblage Phtoshop et traitement cosmétique AstroTools

Les conditions sont généralement "calmes" dans le Nord avec une FWHM inférieure à 3.0

Mais actuellement on arrive à 2.2 ou même 2.0 comme ce fut le cas la nuit derniére.

FWHM de quelques étoiles sur brute de 300 secondes (zoomée 2X) :

Christian

http://www.astrosurf.com/chd

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ouah ! elle est vraiment belle ta galaxie. Belle maitrise,rien à redire.
Mais je ne suis pas un spécialiste, d'autres trouveront sûrement des défauts, mais pas moi.
aries51

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
avec quel logiciel as-tu fais les mesures de FWHM (qu'on voit sur la capture d'écran)
aries51

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
ca ressemble a pixinsight....

sinon : elle est superbe cette galaxie !


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonjour et merci pour les comments..

Non ce n'est pas Pixinsight mais AstroArt.
Il permet de pointer des étoiles et d'avoir plusieurs mesures en même temps.

Mais Iris fait la même chose, une étoile à la fois.

Comment ?

On trace un petit rectangle autour d'une petite étoile au centre de l'image (là ou les déformations sont moindre, surtout avec le C8..)

On clique droit dans le petit rectangle et dans la fenetre qui s'affiche on clique sur PSF

Le FWHM est donnée sur les 2 axes, en X et Y
Il peut exister un peu de différence entre les 2 valeurs, de 2 ou 3/10. Mais globalement les valeurs sont proches si le suivi est correct..

Faire une mesure sur 3 ou 4 étoiles, juste une évaluation.


Quelques explications :

Ici c'est trés bon quand la FWHM "évaluée" sur 3 ou 4 étoiles est entre 1.8 et 2.2
C'est correct quand la FWHM est entre 2.3 et 2.6
C'est moyen quand la Fwhm est entre 2.7 et 2.9 -> action = correction de la MAP.

C'est mauvais quand la FWHM est supérieure à 3.0 et que je n'arrive pas à la réduire (en remballe car les images seront pas optimums )
Mais ce dernier cas est rare (une seule fois depuis le début de l'année).

Mesures faites systématiquement sur brute, donc FWHM réelle aprés un cumul de l'effet turbu.

Mesures à 1500 mm de focale avec un capteur 1603 (photosites 9µ)
Bien entendu les valeurs dépendent de la focale.

Il existe plusieurs softs qui font les mesures en direct avec des graphes etc.. mais je n'ai jamais réussi à les exploiter avec fiabilité.


Christian


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Elle est superbe !
yatouskyfo
il est bien reglé ton set-up !!
bravo
et bon ciel

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Bonsoir et merci pour les commentaires

Sasi, je suppose que ton guidage tourne bien désormais.

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut Christian,

Bravo pour cette image,je n'avais pas vu la même,elle est mieux celle ci,
plus esthétique.


Amicalement Jean-Pierre

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut,

c'est effectivement bien fin !

Par contre, tu n'as pas les mêmes courbes de visualisation ou seuils sur le L et le RGB , ça donne une couleur bizzare dans le centre de la galaxie.

A+
Vincent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut JPierre
Oui celle ci présente des étoiles moins moches et moins baclées..

Vincent, merci, mais je ne comprends pas trop bien ce que tu veux dire.


Amicalement et bonne soirée


Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
"je suppose que ton guidage tourne bien désormais."
Ben non..,j'ai eu aussi des pb avec GM en meme tps que Seb et Jerome..
j'ai inversé les moteurs comme je t'avais expliqué, et en DEC, je calibré sur un seul axe
j'ai trouvé le pb(VSF mal calée sur la roue dentée)
ce soir je test avec PHD et GM biensure
faut dire aussi que j'ai ajouté le backlash dans la raquette et du coup GM ne reconnaissé plus le jeu entre les pignons...j'ai du le desactiver dans GM..
on verra ce soir
Bon ciel

"je calibré sur un seul axe"
pardon sur une moitié en dec nord

[Ce message a été modifié par saci (Édité le 31-08-2009).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
"...ce soir je test avec PHD et GM biensure.."

Ok.

Mais je ne suis pas totalement convaincu par ton systéme de caméra. Mais je te l'ai déja expliqué.

Bonnes chance pour ce soir

Christian

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut,

ton L est trop clair par rapport aux couches RGB, et donc tu n'as pas de couleur dans le centre de la galaxie qui est grise.

A+
Vincent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut !

impec, et je rajoute maintenant, ça va te servir qu'en fait il faut bien surveiller et les seuils et aussi les formes de courbes que tu appliques.

Tu fait le LRGB dans astroart ? ça marche super je trouve avec la 4.0

A+
Vincent

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Encore moi quand la turbu est trop forte, hop bin22 et cibles super faibles

A+
Vincent

[Ce message a été modifié par Vincent STEINMETZ (Édité le 31-08-2009).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant