Jones 1 : une NP difficile au C8 .

[christian_d 3 161]

Ok, je comprends, mais je dois retirer le L pour le remettre ensuite quand je fais de la galaxie en luminance.

Bon, tout cela n'est pas grave. Merci pour tes suggestions.

Christian

[astrochat 12]

Bel objet qui ressort à peine mais l'essentiel c'est qu'il y soit. Pas facile de l'extirper de la pl et du fond de ciel .
Peux-tu donner la taille de cette objet ?

Pat

[candrzej 2 795]

Bonjour Christian

Objet difficile que tu nous présentes, belle perf en connaissant les conditions de pollution lumineuse dans lesquelles tu travailles.

Le couleur bleu de l'étoile centrale est surprenante par rapport aux étoiles voisines.

a+

Christian

[champomy 1]

Oupsss,j'avais pas vu ton image Christian
Bien réussis ,car pas évidente a sortir vu tes conditions de ciel

seb

[jcb77 66]

oh Champomy....
un petit bout de temps qu'on ne t'avais pas vu parmi nous....

alors, comment va?????

Jc

[Olivier Grattepanche 218]

Bonjour à tous,

"Pas abonné à AM donc pas vu l'article sur le Grand Nord. Mais bon, j'imagine les conclusions ... : il pleut, il vente, il fait froid en dehors de ces conditions il fait du brouillard. hi"

Oui en partie, par contre l'accent est mis sur la densité des structures astros, et du dynamisme des membres.
Du temps de l'argentique beaucoup de bonnes images furent réalisées par des gars de Ch'Nord( dont je faisait partie) qui certes s'expatriaient vers des contrées plus élevées ( époque Primo-Restefondienne), il ne faut pourtant pas oublier que la mise au point des techniques se faisaient cependant sous nos cieux...
Aujourd'hui, après l'engouement Webcam et Astrochtis, reste la CCD pour certains d'entres nous.
Bref nous sommes toujours ACTIFS
Olivier

[champomy 1]

"jcb77 a écrit"
oh Champomy....
un petit bout de temps qu'on ne t'avais pas vu parmi nous....

alors, comment va?????

Jc

Et bien ca va !
J'ai déménagé il n'y a pas longtemps ,avant j'étais en poste fixe ,mais pour l'instant pas trop motivé pour ressortir et tout remonter le matos ,car beaucoup de pollution lumineuse dans mon nouveau coin et beaucoup d'arbres aussi
Mais je reviendrai ...un jour
seb

[christian_d 3 161]

Bonjour à tous

Merci Olivier pour le feedback concernant l'article AM. Bon, ça va ...

Pat : l'objet fait environ 5' d'arc.

J'ai fait une sélection des étoiles et ré équilibré leur saturation pour modérer un peu l'aspect flashy des 2 centrales sur la NP.

Christian

[stéphane 3 574]

superbe image, christian!
tout en douceur .... et en couleur!

Pourrais tu mettre en ligne juste la version Ha, pour voir comment ça répond?

l'an dernier, je l'avais faite à l'OIII également au C8 http://astrosurf.com/c8/images/maj111008/divers/jones1-C8-red0.5optec-atik16hr-15x600s-OIII-r75.png , ça ressortait plutot pas mal (bon, j'avais un peu tiré sur les niveaux quand même ).

Je me demande comment elle ressortirait en narrowband?

a+
stéphane

[christian_d 3 161]

Salut Stéphane

Ah oui, tu avais bcp plus de signal sur ta version.
C'est clair qu'avec un filtre OIII ça doit percuter.

Voici la couche HA (faite en bin2), avec 75 mn (et non 60 mn comme indiqué en début de fil) soit 15 x 300s

Christian

[stéphane 3 574]

Ah oui, c'est quand même pas violent-violent en halpha!
pas sur qu'il y ai beaucoup d'info en SII.....d'ailleurs richard crips n'en avait pas fait : http://www.narrowbandimaging.com/jones1_mk1sn2_cm10_geg_cs_hao3o3_page.htm

Faudrait que nos spécialistes es-narrowband es-RCOS se penchent sur la question!

En tout cas, ça montre bien qu'il te faut aussi un filtre OIII pour ce type d'objet! (je sais, je m'y mets aussi! )

a+
stéphane

[christian_d 3 161]

Bien vu l'image... 34 heures de poses... oupsss, elle a de la péche quand même..

Christian

[saci 0]

Super Christian,
tu devrai supprimer ton filtre vert
et le remplacer
sinon c'est une belle image agreable a regarder,tout en douceur
bravo