BERTRAND76 1 395 Posté(e) 19 décembre 2009 Salut à tous,J'ose vous montrer mon cheval à moi. Je sais qu'il n'est pas terrible mais j'en ai tellement bavé pour l'avoir (-5° dans la nuit de mardi).10 fois 7 minutesLunette 80ED ORION réducteur de focal télévueFiltre cls astronomickGuidage lvi sur 80/400Monture EQ6 GOTOVos critiques seront les bienvenues, je pense qu'il y a moyen d'en tirer plus, mais je n'y arrive pas.A tchao Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 670 Posté(e) 19 décembre 2009 Salut Bertrand,un beau premier essai dis donc ! ça manque juste de pose pi c'est tout, beau boulot et très très prometteur ![Ce message a été modifié par VL (Édité le 19-12-2009).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 19 décembre 2009 salut Bertrand;je ne sais pas si tu peux en tirer plus...il lui manque des poses, c'est tout....mais déjà, on voit que la map et le guidage sont bons...en plus, avec un cls, je pense que l'on perd en magnitude...donc, poses, poses....très prometteur cette affaireJc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
antoine 80 44 Posté(e) 19 décembre 2009 Que voila un joli canasson Il faudrait plus de pose T'as essayé de faire des flat?Antoine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 499 Posté(e) 19 décembre 2009 Salut Bertrand,L'essentiel sur cette image c'est de voir la nébuleuse obscure, le cheval et ça c'est réussi , pour le reste l'image souffre comme dit plus haut, d'un manque de signal dû au trop peu de poses, en outre, les étoiles sont un peu allongées sur les extérieures,la map est parfaite.voilà à réessayer avec plus de poses.amicalement Olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERTRAND76 1 395 Posté(e) 19 décembre 2009 VL, JCB77, Antoine et BigcrunchMerci pour vos réponses et vos encouragements.Je sais que le temps de pose est trop faible, mais il faisait -5° et 85% d'humidité et ça, ça m'a bien calmé. En plus, l'autoguidage foirait régulièrement. Du givre se déposait sur la lunette guide. Galère, galèreA tchao Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 670 Posté(e) 20 décembre 2009 à tes souhaits... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Patrick Sogorb 258 Posté(e) 20 décembre 2009 MAP et guidage nickel, c'est chouette.Cela fait qu'il y avait de quoi faire nettement mieux en faisant les images de calibration (dark/flat/offset). Le vignettage important gà¢che la photo et nuit au contraste de l'image.Après tous les effort déployés pour faire cette image, c'est dommage de ne pas avoir pris le temps de pré-traiter les images. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERTRAND76 1 395 Posté(e) 20 décembre 2009 salutmerci patrick pour le vignettage;je pense que c'est du au par buée que j'ai rajouter a celuis d'origine il doit faire 15 a 18cm......sinon j'ais fais 3 dark c'est tous.a tchao Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
xavi 10 Posté(e) 20 décembre 2009 Salut BertrandEn plus de ce qu'on a déjà dit, je crois qu'il faut réviser la balance des couleurs. Les étoiles sont un peu vertes.C'est quelle camera? une APN filtrée d'origine?Xavi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERTRAND76 1 395 Posté(e) 20 décembre 2009 salutun 350D non modifier reglé a 800 iso Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites