mario - 18 253 Posté(e) 1 janvier 2010 bonsoir et bonne année 2010 à tous.ma petite contribution à la galerie d'images .une photo de l'éclipse d'hier prise au 450D avec objectif 55/250 réglé sur 250 à 100iso http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201001/cijsqLotxg.jpg mario Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alnilam 293 Posté(e) 2 janvier 2010 Est-ce utile de publier une image si grande avec une lune si petite au centre ? Un p'tit recadrage aurait supprimé toute une partie noire intéressante ! Je ne sais pas ce qui cloche dans les réglages de l'APN mais il y a une espèce de "pointillisme" sur le limbe que je ne m'explique pas : pose unique (ce n'est donc pas un artefact de traitement), basse sensibilité 100 ASA (pas de "bruit" dû au gain poussé) ??? Une piste (je ne connais pas le 450D mais d'autres EOS numériques) : dans les réglages de "paramètres" (augmentation de la netteté, de la saturation des couleurs, etc...), il faut se méfier de certains modes et/ou réglages perso qui pourraient peut-être provoquer ce type d'artefact (je verrais bien une augmentation de contraste trop forcée)... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mario - 18 253 Posté(e) 2 janvier 2010 Bonjour Alnilammerci pour tes conseilséffectivement j'ai un peu trop poussé les réglages de netteté et de contraste.les conditions de prises de vue n'étaient pas terribles: nuages et ciel voilé .ci-joint la brute. et la même recadrée et légerement modiffiée. http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201001/cijHHIBjj9.jpg http://www.cijoint.fr/cjlink.php?file=cj201001/cijVBkDIyU.jpg A+mario Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 254 Posté(e) 2 janvier 2010 Bonjour Mario,Sympathique contribution, d'autant plus si les conditions n'étaient pas au rendez-vous. Tu peux également recadrer ton image pour mettre la lune plus en valeur, et l'afficher sur le fofo, c'est plus attirant !! Je me permet de poster ton image recadrée : [Ce message a été modifié par penn kalet (Édité le 02-01-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 282 Posté(e) 2 janvier 2010 Merci Anne , mais moi je ne l'aurais pas recadrée, juste adapté au format du fofo pour ne pas avoir à utiliser les ascenseurs, et on aurait gagné en "netteté" sur la lune. Non ?!Ce n'est que mon avis.... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 254 Posté(e) 2 janvier 2010 Tu as raison Christian ! Voici donc l'image de Mario non recadrée : Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 282 Posté(e) 2 janvier 2010 Ouais, je préfère comme ça ! Merci Anne. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
mario - 18 253 Posté(e) 3 janvier 2010 merci Penn il y encore beaucoup de boulot je débute en astrophoto.je ne sais pas comment faire pour les mettre au format du fofo et les afficher directement avec le texte.mario Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 254 Posté(e) 3 janvier 2010 Bonjour Mario, Et encore félicitation pour ton image, comme le dit Christian, en grand champ, elle est très réussie !Pour mettre des images sur le forum, perso, je vais sur le site imageshack, puis browse et tu choisis ton image à charger. Tu coches "resize" et tu choisis 1280x1024 (parfois un peu trop grand) ou 1024x768 (exemple de la lune du dessus), puis "start upload", et tu n'as plus qu'à copier le lien dans la large vignette jaune en haut de la page, entre deux balises image [img] et [/img].Voilà, y a plus qu'à essayer ! On attend tes prochaines images ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites