ZeSly 0 Posté(e) 14 mars 2010 Bonsoir,La nuit dernière ma FSQ-106 a vu sa première lumière. Pour l'occasion j'ai pointé ce couple de galaxie que j'aime particulièrement. Je vous soumet la photos pour avoir des avis sur le traitement. Pleine résolution : http://www.zesly.net/uploads/images/gallery/astronomy/m81-m82-20100313.jpg 22 poses de 10 minutes, 12 dark , 9 flat, 10 offset.Canon EOS 1000D défiltré sur FSQ-106ED. Monture EM-200 USD3.Prétraitement Iris, traitement photoshop CS3.Lieu : Clavan-le-Haut en Oisans.Merci. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 253 Posté(e) 14 mars 2010 Il y a du signal ! Tu as peut-être poussé trop la saturation, ce qui n'est pas forcément nécessaire avec le nombre et la durée des poses ... et il y a une sorte de gradient rouge inégal résiduel sur le fond de ciel (c'est peut-être mon écran ...).(en même temps, mes remarques sont à prendre avec des pincettes : je ne suis pas compétente en la matière !)Une FSQ-106 : tu as du goût ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 145 Posté(e) 15 mars 2010 Salut,Anne a raison, ton image a beaucoup de potentielle, mais ton traitement est trop dur, du bruit apparait au niveau des bras de la galaxie, les couleurs sont trop sturées et le fond du ciel trop sombre dommageessaie de corriger tout ça!Olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 508 Posté(e) 15 mars 2010 c'est une belle image avec beaucoup de signal un petit fond rouge sur la full ,un chouiaa a retirer au traitement et ce seras parfait! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ZeSly 0 Posté(e) 15 mars 2010 Merci pour les commentaires.J'ai revu mon traitement : Full : http://www.zesly.net/uploads/images/gallery/astronomy/m81-m82-20100313c.jpg La FSQ-106 est un belle astrograph qui demande a être domptée. La FWHM va de 3.2 à 3.8 pixel et je pense qu'on peux faire mieux. Après c'est sur les traitement ou je me sens limiter. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 16 mars 2010 Bonsoir,je pense qu'il y a un réel pb avec:les darks avec encore beaucoup de pixels chauds,("find_hot cosme xxx" est ton ami).les flats, bien visibles sur la deuxième, avec deux immenses auréoles en bas, (je pensais au gradient sur la première). Ceci dit, le potentiel est là.A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites