M 106 revue et corrigée

[quasar 04 9]

Bonjour tout le monde,

J'ai tenu compte de vos avis sur la première version présentée ici: http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/024643.html
Les cœurs de M106 ainsi que 2 autres galaxies dans le champ en bas à gauche et à droite ont été désaturés en luminosité.
Je voudrai pas rentrer profondément dans le débat à savoir s'il faut laisser les cœurs galactiques cramés ou pas comme le soulève Serge mais je trouve qu'en faisant cette opération (à cœurs ouverts si j'ose dire! ), on peut voir des détails supplémentaires qui seraient cachés en temps normal.
Donc ma position est nette là dessus: je suis POUR.
Et puis, quant on regarde une galaxie à travers un instrument, le cœur n'est pas saturé non? Alors pourquoi le vouloir après? Peut-être avons nous eus l'habitude de les voir ainsi à l'époque de l'argentique.

Ci dessous les 2 versions:

Version cœurs désaturés:

Et version coeurs saturés:

Et le lien vers la même image en pleine résolution: http://astrosurf.com/ahp/images/340.jpg

Données techniques:
Alpes de Haute Provence 1000m
Nuit du 13 au 14 mars 2010
Vent nul - Turbulence faible
Température ambiante variant de -2 à - 6°C durant les poses
SQM de 21.73 au mieux
Humidité de 72%

Lunette AP 130 GT à F:6.3
Monture AP 1200 autoguidée par capteur secondaire ST 237 STL11K
Caméra CCD Sbig STL 11000 C2 à -35°C - acquisition CCDsoft.

Poses en LRGB:
L= 6x10 min
R= 6x10 min
G= 5x10 min
B= 5x10 min

Prétraitement Bias Noirs et PLU sur CCDsoft
Traitement addition médiane CCDsoft - DDP Iris et finition sur Photoshop CS2.

Bonne ballade

Amicalement,
Eric

[Ce message a été modifié par quasar 04 (Édité le 20-03-2010).]

[Thierry DEMANGE 273]

Salut,

oui ben moi sans hésiter, coeur décramé !
Belle image, bravo
@+, Thierry

[hardcityp 3]

Un seul mot ; superbe! (non saturée pour moi )

[Franck04 0]

C'est vrai que le coeur décramé c'est quand même pas mal, même si c'est le résultat d'un traitement numérique.
en tout cas, et je me répète, un trés beau shoot!
(merci de me l'avoir envoyé en mail privé)

[bboulant 1]

Très beau,
pour désaturer +1

A+

[Faborion 286]

On passe de "très bien" à "très très bien" !
Bravo!

[marsululu 1]

Salut Eric,

coeur décramé sans hésitation, superbe image, super piqué

elle a mis du temps à sortir de sa boite la STL mais maintenant qu'elle cause ... c'est du lourd

Bravo !!!

@+

Lucien

[QdE 26]

Coeur décramé pour moi, mais c'est vraiment superbe, un plaisir de se balader dans le champ !

a+

[antoine 80 44]

Bonjour,
Très belle cette image.
Je vote pour la version avec les cœurs désaturés

Antoine

[polo0258 38 858]

les deux sont tres belles
c'est vrai que sur celle dont le coeur est desaturee on voit les bandes se croiser sur le coeur de celle ci
bravo
polo

[jpfar 0]

Super Eric

le couple d'étoiles bleu orange en haut est superbe et les galaxies sont vraiment belles !

Pour le centre galactique il me semble que le but n'est pas de saturer les photosites de son CCD mais bien d'obtenir des détails non ?

Je ne pense pas que beaucoup de gens aiment les photographies surexposées ;-)

Bon Ciel
Jean-Patrick

[Jean-Luc Mairlot 0]

Ah, il y a un petit sondage par ici? Coeur désaturé pour moi itou. Et une très belle image de plus à ton actif, Eric.
Amitiés,
J-L

[frédogoto 2 093]

vraiment superbe !!!
quelle magnifique image, très bon traitement et très bon équilibre des couleur*.....
Chapeau

Mon 350d est à vendre

[Ce message a été modifié par frédogoto (Édité le 21-03-2010).]

[aries51 0]

J'aime bien ce grand champ avec ces belles petites galaxies. Super !
P.S.
Je rappelle que le 350D de fredogoto est à vendre !!
aries51

[Ce message a été modifié par aries51 (Édité le 21-03-2010).]

[oliv04 24]

salut Eric !

et ben ça produit en ce moment !! beau resultat

a bientot

oliv

[jo 208]

Et Beh c'est plutôt très très joli, bravissimo, franchement
je préfère la version décramée, mais tu pourrais faire un mix des 2 pour mettre tout le monde d'accord: ouvrir les deux images sous PSP Cs2 et faire appliquer une image (choisir le mode et le pourcentage d'opacité) cela peut donner de très bons résultats)

JO

[quasar 04 9]

Bonsoir,

Bon et bien je crois que tout le monde ou presque préfère la désaturation.
Dommage que SuperSerge n'ai pas encore donné son avis sur ce comparatif.
On a bien noté au passage que le 350D de frédo est bien à vendre
Jo: Si tu veux faire un mix des 2 images vas-y...moi j'en reste là pour les traitements de cette image; j'ai assez donné en temps!
Amicalement,
Eric

[marc jousset 709]

Salut Eric,

Bah voilà, tu vois quand tu veux !

Superbe !

Marc