de benedictis

C14 et une SATURNE du 05

Messages recommandés

salut,
toujours durant la même nuit du 05 avril 2010, où j'ai effectué ma Mars récente, j'ai aussi dirigé le C14 sur saturne avec le même setup.

Condition de seeing moyen (5/10), et saturne était encore loin de son zénith ! et entre 2 toits !
Seulement 2 avis pour chaques couches r v b, car saturne n'avait que très peu de course entre les 2 maisons !!

Ma fois, le résultat est honorable.
Attention, taille d'acqui, prenez du recul pour regarder l'image :

salutations,
sinon, à combien est ma focale d'acqui finale pour cette image, car avec le tirage et tout, je ne sais pas trop !!

[Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 07-04-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ouah, c'est gros! Mais c'est une bonne image, je l'ai réduite un peu, ça permet d'en profiter plus facilement. Sinon effectivement faut s'éloigner de l'écran...
Cependant le "collage" des satellites est bien visible.
Encore 2-3 retouches et ce sera vraiment nickel avec une sacrée image!

Manu

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Effectivement du lourd !
Les couleurs me plaisent bien, elle est pas bien colorée la bougresse en ce moment.
Par contre je trouve l'anneau bien défini devant le globe, mais les anses sont moins définies.
Tirage sans doute trop important en fonction des conditions de cette nuit.
Curieux car sur Mars ce fut payant (??)
Tu étais toujours à 25i/sec?? mais à quelle definition?
Moi j'ai imagé au 300mm, FD 30 sans filtre, en 1024x768 mais à peine 7i/sec, gain à 90.

reste que tout ça est prometteur pour la suite...
A+
Pat

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Wow! Impressionnante image; des belles nuances dans les bandes!

amicalement rolf

[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 07-04-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Ouarf, peux tu en dire plus sur la cam et les param d'acquisition, parce qu'a ce fd l'affaire doit pas être simple - fallait oser
Marc

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Superbe !
La focale peut-être un poil trop grande ?
Pr la calculer : F=206*d*P/e
où :
- d = taille en pixel de l'objet
- P = taille des pixels de la camera (en micron)
- e = taille de l'objet en sec d'arc
Ici : d=228, e=19,5" (diamètre équatorial)
mais je ne sais plus avec quelle cam tu as imagé..

Jocelyn

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Belle variété de couleurs pour les bandes équatoriales !!
Anneaux un peu moins bien résolus , notamment anses et Cassini
oui ... et petit collage des satellites à revoir
sinon : SUPER TUTURNE !!
alain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
rolf, albalagna,
oui, ce qui me sauve l'image c'est cette nuance de couleurs !
mais bien visible quand je l'ai regardée juste avant sa disparition derrière les toitures.

legalet,
génial, cette formule, je vais la graver dans ma tête,
donc pour moi ça fait F/D35 (pixel caméra pl1-M à 5.2µm).

grenoblois,
oui, c'est gros, d'où ma question sur le calcul du F/d,
mais ce n'est plus un inconnu grâce au calcul de legalet,
sinon pour les satellites, ce n'est pas un montage !!
ils sont sur la même prise, mais j'ai juste fait une sélection ellipse à leur niveau pour les mettre en valeur par effet de contraste !

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
astropat,
les conditions étaient meilleures pour Mars,
mais aussi Mars accepte mieux les forts F/D,
donc effectivement, le tirage était mal adapté pour saturne, je m'en doutais.
Sinon, pour saturne j'étais à 15i/s car j'ai dû passer à 69ms au lieu de 39ms d'expo pour mars (donc 25i/s).
En fait sur cette cam, c'est la diminution du fenêtrage et de l'expo qui joue sur le nb d'i/s, et non le gain.


Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
stemm,
toujours la pl1-m en n/B, j'étais à 69ms d'expo d'où 15i/s ici, car elle est aussi moins sensible tout de même que les DMK ou Sink.
j'ai fais des vidéos (format SER) pendant 180s par couche avec des gains entre 60% et 88% du R vers le B,
"" parce qu'a ce fd l'affaire doit pas être simple - fallait oser ""
en fait, j'ai pas osé c'est juste que j'avais réglé mon setup pour la mars de cette même nuit que j'ai posté réçemment, et j'ai juste basculé le tube sur saturne quand je l'ai vue apparaître entre les deux toitures ,
donc une image un peu en catastrophe
mais plein d'enseignements du coup,
plus toutes vos remarques judicieuses

Je pense si le temps le permet, descendre légèrement en F/D pour compenser la perte de luminosité et ainsi mieux l'adapter à la PL1-m et à saturne par rapport à Mars qui réagit mieux au grand F/D.

merci à tous,
je vais revoir mon traitement,
et regarder ma deuxième série au cas où !!

[Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 08-04-2010).]

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Salut,

très belle images. J'aime beaucoup les nuances de couleurs sur le globe de Saturne. Bien joué pour les satellites.

A+

Sylvain

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
On voit comme un coup de tampon ovale en haut à gauche du limbe??

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant