de benedictis 0 Posté(e) 7 avril 2010 salut,toujours durant la même nuit du 05 avril 2010, où j'ai effectué ma Mars récente, j'ai aussi dirigé le C14 sur saturne avec le même setup.Condition de seeing moyen (5/10), et saturne était encore loin de son zénith ! et entre 2 toits ! Seulement 2 avis pour chaques couches r v b, car saturne n'avait que très peu de course entre les 2 maisons !!Ma fois, le résultat est honorable.Attention, taille d'acqui, prenez du recul pour regarder l'image : salutations,sinon, à combien est ma focale d'acqui finale pour cette image, car avec le tirage et tout, je ne sais pas trop !![Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 07-04-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
grenoblois 71 Posté(e) 7 avril 2010 Ouah, c'est gros! Mais c'est une bonne image, je l'ai réduite un peu, ça permet d'en profiter plus facilement. Sinon effectivement faut s'éloigner de l'écran... Cependant le "collage" des satellites est bien visible.Encore 2-3 retouches et ce sera vraiment nickel avec une sacrée image!Manu Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astropat01 103 Posté(e) 7 avril 2010 Effectivement du lourd !Les couleurs me plaisent bien, elle est pas bien colorée la bougresse en ce moment.Par contre je trouve l'anneau bien défini devant le globe, mais les anses sont moins définies.Tirage sans doute trop important en fonction des conditions de cette nuit.Curieux car sur Mars ce fut payant (??)Tu étais toujours à 25i/sec?? mais à quelle definition?Moi j'ai imagé au 300mm, FD 30 sans filtre, en 1024x768 mais à peine 7i/sec, gain à 90.reste que tout ça est prometteur pour la suite... A+Pat Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rolf 2 686 Posté(e) 7 avril 2010 Wow! Impressionnante image; des belles nuances dans les bandes!amicalement rolf[Ce message a été modifié par rolf (Édité le 07-04-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Stemm 0 Posté(e) 7 avril 2010 Ouarf, peux tu en dire plus sur la cam et les param d'acquisition, parce qu'a ce fd l'affaire doit pas être simple - fallait oser Marc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
legalet 650 Posté(e) 7 avril 2010 Superbe !La focale peut-être un poil trop grande ? Pr la calculer : F=206*d*P/eoù :- d = taille en pixel de l'objet- P = taille des pixels de la camera (en micron)- e = taille de l'objet en sec d'arcIci : d=228, e=19,5" (diamètre équatorial)mais je ne sais plus avec quelle cam tu as imagé.. Jocelyn Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
albalagna 0 Posté(e) 7 avril 2010 Belle variété de couleurs pour les bandes équatoriales !!Anneaux un peu moins bien résolus , notamment anses et Cassinioui ... et petit collage des satellites à revoir sinon : SUPER TUTURNE !! alain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
de benedictis 0 Posté(e) 7 avril 2010 rolf, albalagna,oui, ce qui me sauve l'image c'est cette nuance de couleurs !mais bien visible quand je l'ai regardée juste avant sa disparition derrière les toitures.legalet,génial, cette formule, je vais la graver dans ma tête,donc pour moi ça fait F/D35 (pixel caméra pl1-M à 5.2µm).grenoblois,oui, c'est gros, d'où ma question sur le calcul du F/d,mais ce n'est plus un inconnu grâce au calcul de legalet,sinon pour les satellites, ce n'est pas un montage !!ils sont sur la même prise, mais j'ai juste fait une sélection ellipse à leur niveau pour les mettre en valeur par effet de contraste ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
de benedictis 0 Posté(e) 7 avril 2010 astropat,les conditions étaient meilleures pour Mars,mais aussi Mars accepte mieux les forts F/D,donc effectivement, le tirage était mal adapté pour saturne, je m'en doutais.Sinon, pour saturne j'étais à 15i/s car j'ai dû passer à 69ms au lieu de 39ms d'expo pour mars (donc 25i/s).En fait sur cette cam, c'est la diminution du fenêtrage et de l'expo qui joue sur le nb d'i/s, et non le gain. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
de benedictis 0 Posté(e) 7 avril 2010 stemm,toujours la pl1-m en n/B, j'étais à 69ms d'expo d'où 15i/s ici, car elle est aussi moins sensible tout de même que les DMK ou Sink.j'ai fais des vidéos (format SER) pendant 180s par couche avec des gains entre 60% et 88% du R vers le B,"" parce qu'a ce fd l'affaire doit pas être simple - fallait oser ""en fait, j'ai pas osé c'est juste que j'avais réglé mon setup pour la mars de cette même nuit que j'ai posté réçemment, et j'ai juste basculé le tube sur saturne quand je l'ai vue apparaître entre les deux toitures ,donc une image un peu en catastrophe mais plein d'enseignements du coup,plus toutes vos remarques judicieuses Je pense si le temps le permet, descendre légèrement en F/D pour compenser la perte de luminosité et ainsi mieux l'adapter à la PL1-m et à saturne par rapport à Mars qui réagit mieux au grand F/D. merci à tous,je vais revoir mon traitement,et regarder ma deuxième série au cas où !![Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 08-04-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
meije 0 Posté(e) 8 avril 2010 Salut,très belle images. J'aime beaucoup les nuances de couleurs sur le globe de Saturne. Bien joué pour les satellites.A+Sylvain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 8 avril 2010 Wahou, ça devient excellent! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
de benedictis 0 Posté(e) 8 avril 2010 meije, redDaron,merci,je pense revoir mon traitement d'ici peu, et une autre avi!salutations, Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 8 avril 2010 plus qu'honorable Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 9 avril 2010 On voit comme un coup de tampon ovale en haut à gauche du limbe?? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites