baroche 8 528 Posté(e) 17 avril 2010 Bonsoir, une petite image du "rapprochement" de ce soir avec mon vieux téléobjectif de 135mm ... il ne s'agit pas de Mars-M44)... 5 secondes de pose à 400 ISO, Canon 350D en parallèle sur mon télescope. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 18 avril 2010 Je l'ai regardé aux jumelles ce soir, la lune était en effet entre le V du Taureau et les Pléiades. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PerrouriefhCedric 4 130 Posté(e) 18 avril 2010 Tu es sûr que c'est pas M44 et Mars ? Il me semble pourtant bien reconnaître ces deux objets ! C'est sympa ce genre de photo "grand champ", ça change un peu, puis disons que pour un "rapprochement éloigné" c'est plus confortable Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
OPPY 0 Posté(e) 18 avril 2010 Bonsoir Pierre-Alain Oui bien vu,)Moi assez de nuages(quelque trou,net,mais rapide)On fait avec heinSinon une questionTu fait,quoi comme traitre'ement,)a tes images,car moi sur 4 pc different,les n'etoiles,ont dirais des pixels neutre?AM OPPYps:tu va encore,avoir des cerise cette annee Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
NUNKY 282 Posté(e) 18 avril 2010 Joli aussi celui-ci ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 528 Posté(e) 18 avril 2010 Bonjour et merci les gars en fait OPPY, cette image est une totale brute, aucun traitement ni redimensionnement, elle est comme elle est sortie de l'appareil. Format jpg, meilleure qualité et pèse 2,13MO... voilà voilà ...PS: il est probable qu'il y ait encore quelques cerises magiques cette année ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
antoine 80 44 Posté(e) 18 avril 2010 Que voilà un beau rapprochement éloigné Hier j'ai fait à peu près le même champs mais avec les Hyades en plus.Je ferais prochainement un post résumant plusieurs soirées Antoine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 528 Posté(e) 18 avril 2010 Salut et merci Antoine, il me tarde de voir tes images ...Pour comparer, la même Lune de hier faite avec mon téléobjectif de 300 mycosé ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 18 avril 2010 Très belle photo, Baroche, ton télé n'est pas encore bon pour le musée!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 18 avril 2010 J'adore la lumière cendrée Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 528 Posté(e) 18 avril 2010 Merci RedDaron, j'aime aussi beaucoup ces clairs de Terre ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 254 Posté(e) 18 avril 2010 Très très joli !!! j'aime beaucoup la première avec ce champ confortable et cette lumière cendrée qui rayonne : magnifique !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 528 Posté(e) 18 avril 2010 Salut Anne et merci , content qu'elle te plaise... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 254 Posté(e) 18 avril 2010 On dirait presque du HDR ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 528 Posté(e) 19 avril 2010 Le HDR aurait permis de décramer la partie éclairée de la Lune, mais ça aurait peut-être éteint les Pléiades, je ne sais pas Anne ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 19 avril 2010 Je ne suis pas fana du HDR, ces images sont superbes ainsi, pourquoi les dénaturer?! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 528 Posté(e) 19 avril 2010 J'aime bien le HDR mais je suis aussi un peu comme toi RedDaron, la partie cramée ne me gêne pas. Ce qui est beau à ce stade de la Lune c'est bien sûr la lumière cendrée et le fait de voir les cratères sur la partie cramée n'apporte peut-être pas grand chose effectivement ... c'est une affaire de goûts ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites