LGT150 147 Posté(e) 19 mai 2010 Bonjour à tous hier soir j'avais prévu le duo M96/95 .Les conditions etaient encore bonne malgré un début de présence de madame la lune.Résultat 32X300S 2H40MN les bambous à l'ouest ont arrêté les prises: Amicalement Lucien. [Ce message a été modifié par LGT150 (Édité le 19-05-2010).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fred18 247 Posté(e) 19 mai 2010 Sympa ce champ sur M95 avec M105 et NGC 3384 et 3389 qui rentre juste sur ce cadrage, image un poil rouge sur mon écran... autrement il faut virer les bambous Bravo FredPS : peux tu préciser ton set up, merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 19 mai 2010 merci Fred c'est bien celles-la pour les bambous je préfère les garder quand même Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 254 Posté(e) 20 mai 2010 Joli bouquet galactique ! C'est dommage que la compression entraîne ce bruit et ces artefacts. Est-ce que tu ne pourrais pas faire un redimensionnement de l'image (pour que ce ne soit pas trop lourd à uploader)en bmp et l'uploader en bmp ? J'ai vu que c'était un jpeg, peut-être que ça abime trop ton image ?? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 20 mai 2010 Joli champ LGT! plus de poses aurait été super Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 569 Posté(e) 20 mai 2010 Joli champ Lucien ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Jean-Christophe Dalouzy 781 Posté(e) 20 mai 2010 Bonsoir,Très bonne image quoi qu'un peu bruitée malgré un temps de pose déjà respectable.Un petit reproche quand même : le cadrage. Sur des grand champs de galaxies, je trouve que centrer l'objet principal n'est pas forcément esthétique. J'aurais décalé M96 en bas à gauche pour centré plus le groupe de galaxie en haut à droite. Jean-Christophe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 20 mai 2010 Tu as raison Jean-Christophe mais Il manque du temps de pose pour M 96 et le cadrage est pour NGC 3433 qui devait apparaitre avec 1h supplémentaire et réduction du bruit.Amicalement Lucien Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites