M94 LRVB au C8 et atik16hr

[stéphane 3 573]

bonsoir à tous,

voici une image datant du 16 Avril dernier, un soir avec un petit vent
présent mais l'abri de la voiture a permis d'avoir quand même des brutes
de bonnes qualités.

C8/GP + réducteur 0.5 Optec + filtres LRVB astronomik + atik16HR
autoguidage en // avec fs60c et vesta pro N&B

L : 16 x 300s avec artemis capture en binning 1x1
RB : 7 x 120s avec artemis capture en binning 2x2
V : 6 x 120s avec artemis capture en binning 2x2

prétraitement imageviewCA
traitements iris, photoshop, noiseware et paint shop pro

a+
stéphane

[zeubeu 865]

Salut,
elle est bien détaillée cette galaxie, et les étoiles sont très rondes !!

Bravo, ton setup est très bien maitrisé.

Fred.

[franck34 76]

Superbe cette galaxie ! les couleurs sont très bien équilibrées.
Un peu floue mais le rendu est magnifique.

[Bigcrunch 2 371]

Très jolie cette galaxie, peut être le noyau trop saturé, ca attire l'œil

t'as pas abusé du flou gaussien pour le fond du ciel? ou c'est le logiciel noiseware?

bravo

livier

Mon site

[de benedictis 0]

vraimment sympa cette photo !

sinon cet effet de flou est voulu ! sans critiques.

salutations,

[Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 28-05-2010).]

[polo0258 38 776]

elle est bien cette M94
pour ma part je trouve qu'il manque un peu de bleu mais bon c'est mon humble avis.
polo

[RedDaron 1]

Nobody is perfect, mais une belle performance tout de même!

[stéphane 3 573]

merci pour les commentaires ... que je prends en compte!

Bigcrunch> non, ya pas d'abus de noiseware pour le fond, c'était très léger?
tu utilises quel navigateur? ou peut-être que c'est la compression jpg?...

En tout cas, j'ai désaturé un peu le centre en utilisant la couleur comme luminance du coeur car il y était moins cramé!

de benedictis> l'effet de flou n'est pas voulu pour la galaxie ... mais pour les étoiles, si ! j'aime pas quand elles sont trop contrastées!

polo0258> j'ai corrigé la balance des couleurs, c'est effectivement peut-être plus sympa plus bleu!

RedDaron> "nobody is perfect" : surtout un daltonien!

Donc voici une version corrigée, et réduite à 85%, histoire d'avoir une meilleure sensation de piqué!

a+
stéphane

[Fred18 247]

Belle image, difficile de choisir entre les deux versions... mais c'est un sacré beau résultat !
Fred

[RedDaron 1]

As-tu essayé un logarithme avec Iris, çà marche bien sur les galaxies pour éviter le cramage du coeur?

[stéphane 3 573]

le coeur est déjà cramé sur les brutes!
sur les couches couleur, et encore plus sur la luminance.
Donc ddp ou log ou courbes ou autres n'empèchera pas que le coeur sera toujours saturé!

a+
stéphane

[RedDaron 1]

En effet! mais 5' sur le L et 2' pour RVB, y a rien d'excessif, non??

[stéphane 3 573]

c'est pas excessif pour la plupart de galaxies effectivement, mais M94, si! son coeur est particulièrement dense; et comme je voulais avoir le halo externe....

Après, j'aurais pu aussi faire une luminance en plus avec des poses de 3min en b1x1 par exemple; mais les nuits sont suffisemment courtes et peu nombreuses comme ça!

finalement, je trouve la seconde version pas si mal que ça, en prenant le coeur de la couleur comme luminance...

a+
stéphane

[christian_d 3 159]

Salut Stéphane

Quand tu dis que le coeur est cramé sur une brute, c'est tout le coeur qui est à 65000 ADU ou juste l'équivalent d'un spot de quelques pixels (comme une étoile) ?

Christian

[stéphane 3 573]

ben, tout le coeur comme une grosse étoile.
en gros, pour la luminance, comme l'étoile de gauche
et en couleur, comme l'étoile au dessus ...
sauf que là, les étoiles ont subies une réduction donc elles sont finalement un peu plus petites qu'elles devraient être!
j'ai essayé la même chose sur le coeur mais ça donne ça : http://astrosurf.com/c8/new46/M94-C8-red0.5optec-atik16hr-LRVB-SP-v3-r85.jpg , je trouve l'aspect bizarre quand même ...mais peut-être que je me trompe ... j'ai essayé un petit flou gaussien dessus aussi mais je ne trouvais pas ça terrible non plus .... mais si tu as une autre recette, n'hésite pas!

En tout cas, pour ma part, je suis passé au traitement de l'objet suivant!

a+
stéphane

[Ce message a été modifié par stéphane (Édité le 01-06-2010).]

[aries51 0]

salut stephane

As-tu fais la calibration des tes filtres Astronomik pour déterminer les coef. à appliquer aux temps de poses des différents fitres RVB ?
Tu as une Atik 16HR, je pense aussi l'acquérir pour faire du guidage, et aussi de l'acquisition en complément de l'Atik4000 que j'espère aussi m'offrir cette année.
Je contacte tous les possesseurs de CCD Atik4000 ou/et Atik16 pour leur demander leur adresse mail, pour pouvoir nous entr'aider au cas où !
Alors, si tu povais me donner la tienne, ça serait sympa.
aries51