Jupiter, Io et Callisto le 30 août 2010

[Marc Delcroix 1 390]

Salut à tous,

Voici les résultats de mes prises de vue de lundi matin, par conditions correctes.

Tout d'abord un plan d'Io, Callisto et Jupiter en IR (tiré d'un seul film pour une fois):

On voit du détail sur Callisto, seul problème la zone brillante et la zone sombre ne sont pas cohérentes avec ce qui etait visible d'après les éphémérides ...

La planche complète, prise avec une focale un peu petite (je cherchais mes marques avec mon nouveau montage) sauf pour une image:

Point à noter (relevé par D. Peach), un spot brillant apparait dans le méthane dans la NTZ, sans apparamment de contrepartie dans le visible ...

A+

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[Ce message a été modifié par Marc Delcroix (Édité le 01-09-2010).]

[Christophe Pellier 8 855]

Comme c'est curieux... effectivement, pas de structure décelée en IR ou visible... à suivre ++
Belles images, c'est bien propre malgré la petite taille.

[Marc Delcroix 1 390]

Qu'est-ce que cela pourrait être? Si on en voit pas d'habitude, cela ne pourrait être que quelque chose dans la haute atmosphère, un résidu d'impact par exemple?

[Christophe Pellier 8 855]

Je crois que dans ce cas on verrait aussi quelque chose en-dehors du méthane tu ne penses pas ? Comme en 2009, l'impact était brillant en CH4, mais il y avait une trace sombre en-dehors. Les deux vus cette année n'ont laissé de trace dans aucune bande...
A voir sur d'autres images CH4 récentes si on voit le truc...

[polo0258 38 480]

belle planches d'images bien détaillées
polo

[RedDaron 1]

+1, encore une belle planche, Marc!

[Fabrice Morin 0]

Très belle planche Marc

Quelles éphémérides utilises tu pour prévoir les détails des satellites ?

Fabrice

[Billyjoe 2 947]

Tres belles images
Les détails sur Callisto ont vraiment l air d etre reels ...

[Marc Delcroix 1 390]

Merci les gars

Christophe> Effectivement pas de trace sombre comme l'an dernier. Je viens de jeter un coup d'oeil sur l'ALPO Japan, entre le 29 et aujourd'hui, aucune trace suspecte dans le visible, et pas d'images méthane pour la bonne longitude ...

Fabrice> Winjupos sait parfaitement le faire, et je confirme par le JPL simulator (attention, il faut faire une rotation de 180°, mes images sont avec le sud en haut):

il y a bien une zone claire et une zone sombre, mais pas aux bons endroits ...

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[penn 20 253]

Technique, esthétique et pédagogique : une très belle planche, bien complète (comme d'hab !).
Excuse mon ignorance, mais quelle information apporte l'utilisation de CH4 889nm/18nm ??

[ALTAIR01 0]

Salut Penn !!

Il y a longtemps que tu n'a pas parlé ....

Et la dernière fois le moral était dans les chaussettes...

T'as pu régler ton probléme ?

Cordialement.

[Stemm 0]

Sympa ta planche Marc - le filtre methane fait toujours bien envie - Anne puisque je passe par la et que je me documente un peu en ce moment
les filtres a bande etroite comme le ch4 permettent de voir a des altitudes differente dans la couche nuageuse - les modeles atmospherique de jupiter permettent d'en deduire une pression atmospherique et la visibilité relative, l'epaisseur de la couche d'onde - zone claire (faible absortion _ y moins d'air) basse pression - zone sombre (forte absortion) haute pression si je ne me trompe - Marc ou Christophe sauront certainement preciser, rectifier
a+

[Stemm 0]

doublon

[Ce message a été modifié par Stemm (Édité le 02-09-2010).]

[Marc Delcroix 1 390]

Merci Anne et Marc!

En complément de la réponse de Marc, c'est surtout parce que c'est un filtre dans une bande d'aborption du méthane, et que le filtre est très étroit et centré sur cette bande. Le méthane est bien présent dans Jupiter (c'est le composant le plus présent après l'hydrogène et l'helium).
Donc quand on regarde au travers de ce filtre, on voit la lumière solaire réfléchie par les nuages soit en haut de l'atmosphère (dans ce cas la zone apparait claire), soit la lumière solaire absorbée car elle traverse une partie plus importante de l'atmosphère (dans ce cas la zone apparait sombre).

Du coup, par exemple, la GTR, ovale BA, le résidu de l'impact observé par Welsley l'an dernier, le pôle sud, les zones ade Jupiter apparaissent blanches, le reste sombre. C'est en fait le seul filtre amateur qui donne une information précise sur l'altitude de ce que l'on voit sur Jupiter.

Marc
http://astrosurf.com/delcroix

[de benedictis 0]

très belle planche,
intéressant la comparaison f32/f28 sur ir742,

salutations,

[Marc Delcroix 1 390]

Merci, effectivement cette comparaison m'a permis de confirmer que je peux travailler Jupiter à F/32.

Marc
http://astrosurf.com/delcroix