M31 au rubinar

[Alien56 0]

salut à tous,

voici une petite image de la galaxie d'Andromède prise la semaine dernière.
Canon eos350d d'origine au foyer d'un astrorubinar 500mm ouvert à 5.6 sur eq6, pas de guidage.
Il y a 20 poses de 4mm,+ dark flat et offset.

pré-traitement avec Iris puis ajustement des couleurs, des tons clairs moyens et sombres avec DSS

je note 2 gros défaut

le 1er : la map aurait pu être mieux pofiner, les aigrettes sont dédoubler.

le 2ème : j'ai des points qui sont des pixels chaud ou froid qui n'ont pas disparu avec les darks, et qui au moment de la régistration ont laisser une trace en zig-zag...

++

Laurent

[jldauvergne 15 224]

Tu as une fonction dans Iris pour cartographier et enlever ces points.
Tu as bien fait de louper la mise au point parce que 4 min de pose sur une EQ6 sans guidage ça se voit en principe, là du coup c'est assez discret

[Ce message a été modifié par jldauvergne (Édité le 20-10-2010).]

[gerard33 152]

Ce rubinar donne un champ intéressant
as tu essayé l'empilage "pondération adaptative" cela évite souvent les pixels chauds
c'est quand même une bonne M31!

[bboulant 1]

Oui sympa,
les darks n'ont jamais enlevé les pixels chauds

Il faut utiliser la fonction dédiée à cela "find_hot cosme xxx"

Voir doc Iris

A+

[Alien56 0]

merci à tous,

j'en prend bonne note et la prochaine fois j'appliquerai vos conseils.
j'ai encore beaucoup à apprendre.
J'étais habituer à tous faire avec DSS, et le passage à Iris à été moins compliqué que prévu...

@ Jean-Luc : je pensais qu'au contraire que : plus les étoiles seraient ponctuelles, moins les défauts de suivi se verraient.

encore merci

laurent

[RedDaron 1]

Bon, c'est pas mal quand même, très regardable!

[jldauvergne 15 224]

Bah heu non. Si tu as un défaut de suivi de deux pixels pour une étoile qui fait 1 pixel par exemple, tu as une image très ovalisée. Mais si tes étoiles font 10 pixels, proportionnellement le défaut de 2 pixels se voit moins. Bon de toute façon là ça se voit quand même ton défaut de guidage, mais si tu avais été au point, tes étoiles seraient pas des points mais des traits. Bref c'est pas comme ça qu'il faut bosser, soit tu guides, soit tu poses plus court, genre 30 à 40s max

[RedDaron 1]

Et pour le pixels chauds, une addition par médiane, ça aide bien.

[polo0258 38 722]

bravo elle est mieux réussi que la mienne
polo

[Alien56 0]

merci à vous, çà fait plaisir,

merci Jean-Luc pour ces explications, je comprend mieux maintenant.

va falloir que je me lance dans le guidage

lolo