Avis de tempête sur la Californie

[Rémi Petitdemange 120]

Salut Philippe,

Pour moi c'est ton plus beau traitement !
L'objet pas si facile se prete bien à l'exercice.
Traitement sur le fil du rasoir avec des subs
de 15min et au final le rendu est assez bleuffant.
Allez hop t'as de la marge, poses 30min !
et réappliques la recette .
Ca va déchirer grave !!!
A+
Rémi

[exalastro 0]

+1

Je ne peux que confirmer la profondeur de ton image.

Bravo
Niko.

[Alexandre Cucculelli 398]

Bravo Philippe !

Superbe image ...!!

@lex.

[hardcityp 3]

@ Billyjoe, Oui, plutôt que passer au tranxene j'ai choisi une autre solution. Pas mécontent après maints recherches d'avoir trouvé un traitement qui me convient

@ Rémi, ben un grand merci! (je comprends ) Pour les 30' j'aimerais bien, tu penses, ça m'aiderait grandement au traitement, mais y-a la flexion qui joue du yoyo après 20'.... Et si je veux garder le champ (le réducteur) je ne peux pas passer au MOAG. Pas trop le choix... (si, tu la fais et je te la traite mdr !! )

@ niko, merci pour la confirmation!

@lex, un grand merci à toi!

[Rémi Petitdemange 120]

MMOAG + reducteur FSQ ? tu m'intéresses !
un p'tit coin de table pour poser un bout de papier A5 (pô gagné)
et un peu de temps pour gribouiller (ouh la la...
puisse cette promesse être tenue ).
Euh t'as encore des sous ?

A+
Rémi

[hardcityp 3]

@ Rémi, je pensais cela incompatible...(?!) Bon, si c'est pour la bonne cause, je peux te passer un A5, sinon faudra que je me gratouille encore le fond de poche

[astropat01 103]

Mais? Philippe, tu vendais pas ta babyQ??
J'ai pas tout suivi moi...

[bugs denis 0]

Salut Rémi et Philippe,

Pour le MMOAG et la FSQ-85 avec le réducteur, s'il n'y a a pas de roue à filtre ça doit pouvoir le faire mais il faut mesurer.

[hardcityp 3]

Arrf! Si! Elle est toujours a vendre, bien que ça me fende le cœur C'est une tuerie cette lunette! En fait j'ai eu un petit cadeau a Noel.... Une FSQ-106.... Que je n'ai toujours pas utilisee! Donc du coup, ça fait double emploi... A moins que je ne revende la 106..... Ou je garde les deux! Pfuiii quand on a les moyens, hein! mdr !

[hardcityp 3]

Salut Philippe

Ha qu'elle est belle cette californie. Il y a des torsades intérieures magnifiques.

Effectivement, pour ta patte en traitement, tu aurais tout à gagner en augmentant le temps de pose.
(Je t'enverrai un comparatif brute de 3600sec par rapport à 3 x 1200 sec, tu verras)

Le diviseur optique est évidemment l'arme absolue pour cela. Mais avec le réducteur de la babyQ, je vois pas trop.
J'avais imaginé le placer avant le réducteur, sur la fsq, mais c'est pas possible (Rémi tu me corrige si je me trompe). Le hic, c'est qu'àalors le réducteur est placé trop en arrière, et plus de focalisation possible.

L'autre solution, c'est la lunette guide. Là tous les montages ne sont pas identiques en terme de résutats.
Le meilleure système que j'ai jamais pu utiliser, c'est la mini borg!
Tellement léger qu'il n'y a pas de flexion (ela dépend de ce que tu met en capteur d'autoguidage).

Mais avec une mini borg + lodestar, je faisais des poses de 40 minutes sans le moindres soucis (télescope image de 850mm de focale et ccd altaU8300).

En tous cas, si tu trouve la solution pour le diviseur et le réducteur, je suis preneur ;-)

A+

Sébastien Kersten http://www.astropixel.org

[hardcityp 3]

Je t'ai envoyé un mail. J'attend de tes nouvelles

[jp-brahic 4 220]

Magnifiques toutes ces volutes!!!!

[hardcityp 3]

@ jp,

[RedDaron 1]

C'est excellent, bravo!