Pole sud lunaire config ultra light (EQ1)

[cricri 659]

Salut,

Beau ciel ce soir mais pas de temps pour sortir tout le matos, j'ai donc fait au plus simple : lunette Astro Tech 72 avec une SPC900 au foyer, le tout monté sur une EQ1 (!) sur trepied de table, mise en station à la louche (à la brouette, même) suivi à la main en se basant sur l'image sur l'écran du PC, le tout posé sur la table de jardin.
2 minutes pour tout installer, 2 minutes d'acquisition, 5 minutes de traitement.

Le résultat aurait pu être pire...

Cricri

[polo0258 38 541]

belle image l'important est de participer
polo

[dlightman20 0]

bah cricri, il est ou le Mak ?????????????????????
Fred

[antoine 80 44]

Salut Christophe,
De l'astro sans prise de tête, comme j'aime la pratiquer

Antoine

[NUNKY 250]

Vite fait mais bien fait....maintenant faut ressortir le Mak !!

[RedDaron 1]

Pour du vite fait, faut pas trop se plaindre!

[ValereL 15 428]

Salut Christophe,

en effet c'est du rapide !
Tu aurais pu passer un peu plus de temps sur la MAP...
Sinon, tu as raison faut bien participer ! Gade moi, il faut que j'oublie les morceaux lunaires postés ici en très gros plans qui tuent avant de poster les miennes...Tout est relatif.

[cricri 659]

Merci à Tous,

Pour re sortir le Mak, il faudrait que ces P*** de nuages me laissent un peu de temps ;-). Je guette, mais les trouées sont rares et plutôt humides (brouillard...)

Cricri

[dlightman20 0]

T'as raison Mak-fly ici c'est pareil grrrrrr
Fred

[Marcus 1]

Comme toi, vite fait, +/- au même moment me semble-t-il, aussi à la lunette, un 40D au bout, 9 images, traitement 5 min (maxi) sous Registax + 3 min de Ps ... affaire classée.

Marcus

[cricri 659]

Salut Marcus,

Joli shoot ! Et sacrément plus jolie !

Juste une question : tu avais quel F/D ? Car si je met mon apn, direct sur ma lulu, je suis incapable d'obtenir une image avec une telle résolution...

[RedDaron 1]

Oui, c'est tout de même mieux là!

[Marcus 1]

Pour vous dévoiler la vérité, c'est ma toute toute toute première image que j'ai faite avec ma toute toute toute nouvelle FSQ-106ED, le père Noël avait un peu de retard cette année, faut dire qu'il a du chemin à faire avant d'arriver jusqu'ici.
Comme nos 2 images ont été prises le même soir je me suis permis de placer la mienne dans ton post, et je voulais du même coup voir ce que donnait la mienne par rapport à la tienne, car souvent les images perdent de leur qualité lorsque je la vois sur le forum (versus fichier d'origine)
La Focale fait 530 mm, donc la Lune est toute petite par rapport à ce que j'ai l'habitude de voir dans le Mewlon. Le diam est de 106, donc F/D = 5
Je connais pas la taille des pixelles du Canon 40D, et ce n'est pas un grand capteur.
Et toi ? Quel rapport F/D ? Au début j'avais cru que tu avais coupé ton image (habitué que j'étais de voir la mienne depuis 3 jour).

Marcus

[antoine 80 44]

Très jolie la dernière.

Antoine

[cricri 659]

Marcus,

Pas de problème, tu as bien fait de mettre ton image, la comparaison est intéressante. Ma lulu est une Astro Tech 72 de 430 de focale, qui me fait un F/D de 6, je n'ai pas gardé d'image de la lune faite avec mon apn (un Pentax K100) au foyer, mais la lune y est vraiment toute petite (je dirais moins d'un quart du capteur).
Pourrais-tu poster ta photo entière (mais réduite) pour voir les proportions de la lune par rapport au champ du capteur ?
De mon coté, dès que les nuages me laisseront un répit, je referai une photo pour comparer.

A+

Cricri

[cricri 659]

Voilà,

Juste ce soir pendant une petite éclaircie :

Même matos mais compilation de 7 images avec le Pentax au foyer de la 72/430
Elle est vraiment petite...

Et un crop sur l'image à 100%

Cricri

[Ce message a été modifié par cricri (Édité le 15-02-2011).]

[RedDaron 1]

Oui, sympa les couleurs!

[Marcus 1]

Voici une photo juste réduite, mais crops

Marcus

[Marcus 1]

La mienne n'est guère plus grande que la tienne.
Comment fais-tu pour obtenir les nuances colorées ?

Marcus

[Marcus 1]

Quoique, en y regardant de plus près, +/- 25% en plus ...

[antoine 80 44]

Jolies les dernières.

Antoine

[cricri 659]

La différence de taille n'est pas enorme mais la qualité de ta photo est nettement supérieure, les 10 Mpx du Canon contre les 6 du Pentax doivent aussi faire la différence, en plus de la lulu et de l'opérateur, bien sûr...

Pour obtenir les teintes, il suffit de pousser la saturation au maximum ou presque.

Cricri

[Marcus 1]

Pour l'opérateur détrompe toi, y'a pas très longtemps que je fais de l'astro.
J'avais essayé de pousser la saturation, mais maintenant je me suis rappelé que j'ai fais ces images en N&B, en fait sur le 40D on peut sauver 3 configuration favorites, et celle pour l'astro est paramétrée en N&B, car je préfère en général le N&B. Du coup la saturation des couleurs ne marche pas.
Merci pour le renseignement.

Marcus