petit test malgré la Lune ':/

[odyssé 0]

Salut tout le monde.

Donc voilà, malgré la Lune je me suis permis d'osé tester L'apn défiltré monté avec un filtre Astronomik CLS-CCD... conclusion, rien a voir , c'est hallucinant la sensibilité gagné dans le rouge surtout (normal). J'ai aussi enfin mis en place le dithering comme fonctionne a merveille, plus de trame a la ....

J'ai commencé sur M42 (je suis du style tenace ) avec des poses de 180sec et 12sec pour le cœur. Même avec la pleine Lune et seulement 1H de poses à F/D 5 j'obtiens un signal très correct. Bon malheureusement avec moi le tableau n'est jamais rose et du coup j'ai complètement loupé mes Flat comme d'habitude .

Petit rappel du setup:

Celestron XLT 150/750
Monture Sirius EQ-G
autoguidage 80ED + PL1M + guidemaster
350d défiltré
filtre Astronomik CLS-CCD

20x 180sec + 20x 12sec + 13 Dark + 7 Flat + 5 offset

Un petit Crop sur le ceour c'était surtout lui qui m'intéressais

J'ai ensuite eu l'idée folle de me tenter M53 avec une Barlow ultima 2x pour voir si mon suivi tenait la route avec 1400mm de focale.

38x 90sec

Bon cette fois les Flats aussi sont loupé. La lentille de barlow apporte un vieux reflet que je n'ai pas réussi a enlever, pourtant il était bien sur les flats .

Puis c'est au tour de M3 sans barlow

28x 120sec

Une photo avec le champ complet http://www.moustickk-land.fr/astrophoto/ciel%20profond/amas%20globulaire/m3/m3.jpg

Et enfin j'ai testé M104 rapidement sur 40min en poses d'une minutes car elle était très basse (autour de 20°)

Conclusion, le filtre et le defiltrage de l'APN c'est TOP et la solution barlow 2x et F/D10 c'est chaud mais y a moyen .

Va maintenant me falloir trouver la bonne balance des blancs et surtout trouver enfin une solution pour réussir mes Flat parce qu'a chaque fois j'ai un soucis avec eux .

[Ce message a été modifié par odyssé (Édité le 19-02-2011).]

[aries51 0]

M42 est pas mal du tout, le coeur est bien détaillé. C'est sûr qu'il y a plein de taches à enlever, mais quand tu auras fais tes flat, ça ira nickel! Bravo.
aries51

[bboulant 1]

Pas mal
mais comment t'y prends tu avec tes flats, avec quel système ?

Moi ce que je fais toujours:
une première pose sur ma cible,
JUSTE DERRIERE un flat et parfois un DARK.
je regarde bien les 2 ou 3 avant de poursuivre pour être sûr (quite à faire un traitement complet dark, offset,flat sur une image).

Je corrige au besoin cadrage, map, soucis éventuel avant de lancer une vraie session.

A+

[odyssé 0]

J'utilise une feuille blanche sur l'ouverture du tube avec une lampe LED RGB derrière, je suis quand même obligé de poser 1/8s pour avoir l'histogramme aux environs des 2/3.

[Ce message a été modifié par odyssé (Édité le 19-02-2011).]

[polo0258 38 672]

je trouve M3 bien réussi par contre
bravo pour celle-la
les autres des problèmes de traitement ,le coeur de M42 est bien aussi,ça va venir:
polo

[antoine 80 44]

Sympa ces images, surtout M3, malgré les soucis.

Antoine

[baroche 8 527]

Intéressants résultats, mais tu as éternué sur ton capteur ou quoi? ... d'accord il n'y a pas de flats, mais c'est quoi toutes ces gouttes?

[odyssé 0]

Je pense que j'ai oublié de nettoyer le capteur après l'avoir defiltré .

J'ai trouvé une idée sympa pour les flats, j'avais un écran 17" cassé qui trainais dans le grenier, je viens d'enlever la dalle LCD pour ne conserver que la plaque de rétro-éclairage, je fais le test a je vous redit quoi...

[odyssé 0]

OK je viens de le faire le test bah je crois que je vais pas chercher plus loin... Yeahhhhh.. c'est GOOD même la grosse tache disparait .

[odyssé 0]

je vous donne le résultat sur 2x3min que j'ai réussi a faire ce soir vite fais avant l'arrivée des vilains nuages et de la Lune.

SANS Flat

AVEC Flat

Même traitement sous IRIS plus un coup de flou de surface sélectif sous neat image.

Quand je pense au résultat que j'ai en 6min je me tape la tête contre le mur en pensant aux 5H de poses de l'autre fois , on va dire que c'est les métier qui rentre .

[Ce message a été modifié par odyssé (Édité le 20-02-2011).]

[RedDaron 1]

Belles images et gros intérêt du filtre CLS, je vais m'en commander un!

[odyssé 0]

C'est impressionnant la différence que j'ai déjà sur les bruts. Avec la PL Lune le fond de ciel était quand même clair mais la nébuleuse ressort sans problème jusqu'à ça moitié (les extension SUD moins). Je regrette pas du tout l'achat .

[odyssé 0]

Et voilà le montage certes sommaire mais efficace . Qu'en je pense qu'un écran HS ce négocie dans les 30e sur ebays .

[RedDaron 1]

On arrête pas le progrès!
Pour faire tes flats, mieux vaut mettre le tube vertical, ça tient plus facilement...

[odyssé 0]

Prochain progrès prévu, un nouveau PO avec MAP auto et un correcteur MPCC parce que la coma ça commence a me gêner de plus en plus .

[antoine 80 44]

La deuxième M42 est très jolie

Antoine

[odyssé 0]

J'en reviens toujours pas qu'elle à que 6 min de pose, j'ai plus assez de mur chez moi pour me cogner la tête contre eux .

Comme quoi les flats doivent être les meilleurs possibles .

[Ce message a été modifié par odyssé (Édité le 21-02-2011).]