Nicolas Outters 222 Posté(e) 4 mars 2011 Salut à tous,Il en faut de la patience pour arriver à ses fins !Au total 50 heures de pose sur IC1805 et IC1795 et une première pour le couple TEC140 et Proline 16803 (après échange complet de l'électronique et je crois bien du capteur).Object :IC1805 et IC1795 Common name : Heart nebulaeDate : du 27 octobre 2010 au 7 février 2011Optics :Tec140 F7Mount : Paramount ME Numéro 2Location : Orange observatorySeeing : FWHM de 3 à 4,9 arc sec/pixel (ccdinspector)Ccd : Proline 16803filter wheel :FLIfilters : Astrodon Has2o3Focuser :RobofocusGuiding : ST7Temp. out : -5 à +10°Temp ccd : -35°Total exposure :50 h s2 : 34 x 30mn b1x1Ha : 33 x 30mn b1x1o3 : 33 x 30 mn b1x1La page de présentation avec le zoomify et les liens vers images. http://outters.fr/ic1805-tec140-proline-s2Hao3.html La full à voir : http://outters.fr/images%20site%20astro/ic1805-s2hao3-7.jpg Nicolas OuttersLa version 30% Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
franck34 76 Posté(e) 4 mars 2011 Tu es sur tous les fronts !T'es revenu à domicile on dirait.Une petite nébuleuse planétaire toute bleue sur la gauche... Prem's ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 4 mars 2011 Wahouuuu! Alors là, ça décoiffe, presque mieux que Hubble! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 732 Posté(e) 4 mars 2011 c'est vrai cela devient du grand art ces belles images!!!!! bravo polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jpfar 0 Posté(e) 4 mars 2011 Waouch ! Nickel...il a pas dit son dernier mot l'observatoire savoyard.tu as le meme capteur sur les deux observatoires ? ça vaudrait la peine de comparer les perfs de chaque boitier ( 2 darks, 2 offsets, 2PLU + une série sur une étoile à temps de pose croissant pour contrôler la linéarité du capteur)Bon cielJean-Patrick[Ce message a été modifié par jpfar (Édité le 04-03-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 319 Posté(e) 4 mars 2011 50H de poses cumulées, ca cause vraiment, c'est une image magnifique , pleins de relief et de profondeur Dis moi, le rouge sur le coin inférieur droit , normal ou pas ? livier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stéphane 3 562 Posté(e) 4 mars 2011 j'ai une magnifique impression de relief, c'est grandiose! a+stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aries51 0 Posté(e) 4 mars 2011 Bravo Nicolas, c'est magnifique !aries51 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
antoine 80 44 Posté(e) 4 mars 2011 Magnifique ce cur! Il aurait fallu le faire pour la saint Valentin Antoine Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Whathefok 19 Posté(e) 5 mars 2011 Comme tout le monde, c'est magnifique.Par contre, je suis très intrigué par la petite nébuleuse nébuleuse planétaire bleue complètement à gauche de l'image. Je l'ai aussi trouvée sur l'image que j'avais déjà faite de la même région. Par contre je ne trouve pas son petit nom. J'ai beau regarder dans Cartes du Ciel et Aladin, je ne trouve pas Si quelqu'un peu m'aider... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Whathefok 19 Posté(e) 5 mars 2011 Bon, je me réponds à moi-même, j'ai finalement trouvé grâce à Aladin.Il s'agit de... Webo 1. Je ne connaissais ce catalogue Les infos sont ici : http://simbad.u-strasbg.fr/simbad/sim-id?Ident=PN+G135.6%2B01.0&NbIdent=1 "WeBo 1: a young barium star surrounded by a ringlike planetary nebula." http://cdsbib.u-strasbg.fr/cgi-bin/cdsbib?2003AJ....125..260B ou encore "Ring planetary nebulae ejected from close binary stars." http://cdsbib.u-strasbg.fr/cgi-bin/cdsbib?1996BAAS...28.1401B Je pense que ca doit être ça Edit : c'est confirmé http://hwilson.zenfolio.com/p878874471/h677507#h677507 [Ce message a été modifié par Whathefok (Édité le 05-03-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
stef z 2 Posté(e) 5 mars 2011 Très belle image bien contrastée. Le bleu est impressionnant.Quelle est l'origine des aigrettes ? Des fils devant l'optique ?Cordialement,Stéphane Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astropat01 103 Posté(e) 5 mars 2011 PFFFF ! 50 h de pose, mais où prends tu tout ce temps !!?? De tout l'hiver et même l'automne, j'ai pas vu autant de ciel dégagé... Tu as un micro clima à Orange?? Magnifique de profondeur, un régal ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
criou 36 Posté(e) 5 mars 2011 Salut Nicolas, quelle image !! MAGNIFIQUE !Je viens de faire une projection particulière des images de ciel profond faites par Hubble au planétarium de Bretagne, je trouve que tes traitements sont meilleurs et font bien sortir les détails. Une image étalée sur quatre mois, c'est délicat, on ne voit pas la rotation de champ ;-)@+ criou Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
JB 1 389 Posté(e) 5 mars 2011 bouleversifiant... vraiment superbe image, quelle maitrise du SHO! et le champ de cette caméra est monstrueux, çà me fait rire (ou pleurer) quand je compare à l'image que j'ai faite du coeur avec la même optique et l'atik16HR, hé ben je n'ai que le petit tortillos au centre Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
TUTU56 13 Posté(e) 5 mars 2011 Eh bien voilà une très belle image!!!BBravo!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Joël Cambre 1 Posté(e) 5 mars 2011 Hé bé... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
rudelle 123 Posté(e) 5 mars 2011 Salut Nicolas,Whaooo mieux que le modèle je reste sur le c...lbien mieux que la mienne ahaha 50 h !! géant bravo maître !Amitiéjéjé http://www.astrosurf.com/astrojeje/ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 222 Posté(e) 5 mars 2011 Merci à tous,Sur ce genre d'objet je me dis que je n'allais plus le refaire avant longtemps et puis est venue la période de février où on a eu du très beau temps en haute savoie et où je pratique du multi objets sur la même nuit avec ccdautopilot4, ce qui aide car j'ai pu commencer toutes mes nuits avec IC1805, ce qui a ajouté des heures de vol Le traitement a été un peu particulier avec tout d'abord une version s2Hao3 qui m'a servi de couleur de base avec les rations 4/1/8 et puis une première luminance avec les 3 couches NB que j'ai additionner en ADD ce qui fait que j'ai réussi à conserver du signal partout sur l'image pour faire une Luminance (à base de s2Hao3 cumulée) et une couleur en s2Hao3, pour ensuite reprendre la couche Halpha et refaire une deuxième luminance. ça me permet de garder de la finesse dans l'image finale.Nicolas Outters Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
3R 0 Posté(e) 5 mars 2011 Bonjour a tousImg très douce a regarderLe temp de poses est a la hauteurEric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 5 mars 2011 Re;une image dont le soufre et l'oxygène donnent leur pleine mesure....pas trop compris la manip des couches L...fais tu un mixage de la couche HA et la couche "L" composée en s2h2o3 ou bien utilises tu simplement cette dernière couche "L" pour en faire une luminance sur la couleur????Jc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
totolesbaloches 0 Posté(e) 6 mars 2011 superbe ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Nicolas Outters 222 Posté(e) 6 mars 2011 Salut,Pour les aigrettes j'utilise Starspikes pro qui est un plugins photoshop, qui non seulement ajoute des aigrettes à la résolution voulue mais également améliore l'esthétique des étoiles.AIP les vends à 25 ! PUB D'ailleurs AIP a réussi à obtenir -25% sur la vente des produits ccdware (ccdautopilot4, ccdInspector, ccdStack, Pempro, ccdNavigator) PUB Pour la double luminance voici la recette :1)la première luminance : s2+Ha+o3 en mode addition = 1 image pleine de signal, cette image que j'appelle "lum1".2) "Lum1" compose le 1er calque en mode luminosité sur le calque couleur s2Hao3 (ratio des couleurs 4-1-8)3) Cette image aplatie que j'appelle "couleur1" me donne la première image sympa sur laquelle je n'interviens que au niveau de la couleur (saturation et correction sélective des couleurs)4) Je ne prends que la couche Ha que je mets en mode luminosité sur le calque "couleur1". Je travaille sur les détails de la couche Ha (netteté optimisée et filtre passe haut avec masque de fusion noir et passage subtils sur les zones intéressantes.Cette opération est importante car elle permet de retrouver la finesse des étoiles et également limite la montée du bruit lors des opération d'accentuation des détails.Cette image n'a pas demandé beaucoup d'effort au niveau détails, d'abord car la FWHM moyenne n'est pas terrible et donc je ne voulais pas trop tirer dessus car il y avait du signal mais une résolution plus que moyenne et aussi pour garder cet aspect léger de la nébuleuse, tendance vers laquelle je vais tout doucement Nicolas Outters Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 253 Posté(e) 6 mars 2011 Un temps de pose impressionnant pour un résultat qui ne l'est pas moins ! Bravo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
jcb77 66 Posté(e) 6 mars 2011 merci encore Nicolas pour tes explications...c'est bien ce que j'avais compris....pour ma part, je joins la couche "L" avec la rvb puis aplatir qui deviendra ma nouvelle couche rvb.... je le reproduis en X itérations....j'essaierai ton truc....P-S : j'ai pu enfin modifier mon compte paypal...adhesion faite...on reçoit un mail après????P-S 2 : j'ai pris la version d'évaluation de starspikes...et on a accès à tout y compris la sauvegarde....version limitée????en tous les cas, très ingénieux et puissant....si tu as dans ta musette d'autres plugins, n'hésites pas...@ ++++Jc Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites