Une M82 sans prétention!

[RedDaron 1]

Bon, j'ai bidouillé ça avec Iris (gradient + black) et toshop pour relever le fond de ciel:

[Ce message a été modifié par RedDaron (Édité le 11-03-2011).]

[skywatcher 6 092]

sous iris, tu peux encore booster un peu ta dernière version ,tu appliques un log >menu Visualisation ->Logarithme ,je viens d'essayer, ça marche pas pour les galaxies !

[Ce message a été modifié par skywatcher (Édité le 11-03-2011).]

[baroche 8 527]

Ah ouais, la dernière est superbe ... tu vois quand tu veux! ...

[RedDaron 1]

Voui, voui

[jpfar 0]

Franchement avec un ciel urbain un APN, c'est un beau résultat !

en fin de compte tu as réussi à corriger le fond de ciel avec Iris.

sous toshop, tu as une méthode assez simple mais qui n'est malheureusement pas universelle voila la recette :

Menu Selection->Plage de couleur

Cliquer sur les zones rouges à traiter. quand la selection est assez proche de la forme du gradient,Valider pour sélectionner le gradient.

Ajouter un calque de niveau, un masque est créé qui correspond au gradient.
afficher le masque ( ALT-Clic droit sur le masque)

lui appliquer un flou gaussien assez large 30pixels

revenir à l'image principale

Selectionner le calque de niveau et choisir la couche rouge

Regler le calque de niveau et monter le curseur des tons foncés pour atténuer le gradient

Tu peux traiter la couche verte de la meme manière si tu as un gradient vert.

A+
Jean-Patrick

[RedDaron 1]

Merci Jean-Patrick!
Chais pas si j'ai tout compris, mais je vais étudier ton tuto...

[jpfar 0]

Le principe est simple, il s'agit de sélectionner le gradient le plus précisément possible, de creer un masque grâce à cette sélection et de t'en
servir pour corriger la couche rouge ou verte uniquement au choix.

ça marche pas trop mal pour les object peu étendus ( galaxies, NP ) et les gradients bien delimités.

pour le reste ou les gradients trop complexes j'utilise GradientXTerminator.

A+

[RedDaron 1]

OK, merci encore!

[antoine 80 44]

Très jolie la deuxième version

Antoine

[antoine 80 44]

Et la troisième aussi, désolé, je ne l'avais pô vue

[Kirth 4 263]

Ben oui, c'est super mignon tout ça.
Tu es trop modeste, comme d'hab.

[RedDaron 1]

[de benedictis 0]

Un C9 !!
pour un apn en centre ville, chapeau tout de même

Par contre ton apn est défiltré ou pas, car j'ai l'impression que c pauvre en rouge pour 3h40 de pose.

salutations

[Philippoïde 6 796]

je ne connais pas le filtre Hutec Idas PLS clipsable mais 3h40 en centre ville fallait oser, et c'est plutot réussi
Glob

[RedDaron 1]

Oui, c'est un 40D Baader.
PS benedictis, j'ai vu ton trio du Lion à Dijon, pas mal du tout!

[penn 20 253]

Très jolie cette M82 sans prétention !!
Les affaires reprennent !
Bravo Armand, on attend les prochaines, c'est l'printemps !!

[RedDaron 1]

Oui, merci Anne, on va essayer... et toi aussi j'espère!

[albalagna 0]

Salut Armand
comme les autres : tu es vraiment trop modeste , elle est vraiment très fine cette M82!!! ...Bravo pour cette reprise galactique !!!
alain
ps. un grand Merci pour ta carte

[RedDaron 1]

Ah, Alain, je me demandais si tu la recevrais vu les circonstances...
Sinon pour améliorer ma technique sur les galaxies, je crois que 420" de pose pour les subs est beaucoup trop pour mon ciel pollué, je ne devrais sans doute pas dépasser 300"... à tenter à la prochaine éclaircie.

[LGT150 147]

Occupé avec mes problèmes de rotation de champ j'ai failli la louper .Tu devrais être contant de ce résultat . Tiens elle me rappelle quelque choses.
Moi je la trouve très fine.

[RedDaron 1]

Oui mais la tienne est mieux!