Complements sur l'IFN

[Olive de Sandille 0]

Bonsoir,
J'ai hésité à reprendre le post d'il y a 3-4 semaines :

http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/028807.html

Mais l'image est très nettement différente, pour moi en tout cas.

La voila :

J'ai rajouté 6x30 mn de pose en luminance, toujours en BIN 2x2 pour capter un max de photons.

8,10,24 et 25 mars à SIRENE (plateau d'Albion, Vaucluse)
R,G,B 8x10mn chaque
L 36x10mn + L 6x30mn
Temps de pose total : 13h
bin2x2
Capteur -35°
Newton ASA 10 pouce,
G11 ovision-nisée,
SBIG STL11K,
filtres Astrodon,
Coupole Scopedome

Tous les détails là :
http://astrosandille.pagesperso-orange.fr/M81-82.html

Le traitement donne un aspect très "artificiel", car la dynamique de l'image est énorme, et donc l'IFN est "surexposé" par rapport aux extensions des galaxies...

Si quelqu'un avait une solution, sachant que pour moi ça reste l'IFN qui doit être mis en valeur...

Merci pour vos avis éclairés...

Olivier
http://astrosandille.pagesperso-orange.fr/

[Ce message a été modifié par Olive de Sandille (Édité le 29-03-2011).]

[Ce message a été modifié par Olive de Sandille (Édité le 29-03-2011).]

[messier63 5 154]

Couleurs américaines mais superbe signal!
J'adore.
Un champ un poil plus grnd serait le top.
jérôme

[Fred18 247]

Image très impressionnante, mais je n'ai pas de réponse pour ton problème,
quoiqu'il en soit comme c'est l'IFN que tu veux mettre en évidence, il est difficile je pense de détacher les extensions des galaxies de l'IFN dans cette 2ème version. Malgré tout (avis perso) je préfère ta première version qui est superbe.
A+ Fred

[antoine 80 44]

C'est pas le signal qui manque

Le résultat est vraiment impressionnant. Personnellement je trouve les couleurs trop vives mais ça ne retire rien à la qualité du travail, et puis cela relève bien les faibles nébulosités.

Antoine

[Billyjoe 2 958]

Encore mieux que la derniere fois.
Je trouve ton resultat tres impressionnant et tres esthetique.
ça doit pas etre simple a traiter.

Un tres grand bravo

[Berniquesursonrocher 0]

Excellent comme résultat. Chouette image.

[christian viladrich 7 834]

Certes ce n'est pas le "look" habituel, mais je trouve qu'il y a un très bon équilibre entre le fond (qui est vraiment très bas) et les galaxies.
Au final, c'est très impressionnant.
Si tu pouvais en dire plus sur le traitement (Pixinsight ?)

[polo0258 38 776]

c'est toujours aussi magnifique de voir ces nébulosités
un grand bravo!
polo

[RedDaron 1]

Cette image est sublime!

[stéphane 3 573]

ben mince, j'avais loupé le premier post !

le noir est un peu trop noir à mon goût, mais j'adore tous ces nuages interstellaires qui volutent....une vraie profondeur!

vive le ciel de sirene!
vive la disqueuse!
vive olivier!

a+
stéphane

[Olive de Sandille 0]

Billyjoe, Berniquesursonrocher, Polo, RedDaron,
merci pour vos commentaires qui vont droit au palpitant.

Jérome, Antoine, j'ai peut être poussé un peu fort la saturation (faudrait que je la calme au niveau de quelques belles bleus. Mais moi aussi j'aime bien un petit coté US dans mes images ;-) Merci pour vos commentaires.

Fred, merci d'abord. Je pense que là on rentre peut être en limite d'exercice... C'est pour ça que j'écris "le traitement n'est pas évident, et reste "artificiel""
Autant M82 et surtout M81 sont intrinsèquement très belles (M81 reste pour moi un des plus bels objet astro accessible à un amateur), autant les barbouiller avec des poussières monochromes conduit peut être à les "enlaidir". L'image devient alors peut être plus technique qu'esthétique.

Christian :
La registration est faite avec Maxim (Astrometric puis Star matching). J'ai vraiment du mal avec la registration, qui me fait passer la FMHW de 1,0 pixel à 1,4...
Le RGB aussi.
En effet, suit un premier traitement avec Pixinsight LE(courbes/histogramme), d'où je sort trois images(Galaxies, extensions galactique, IFN)
Puis Toshop.
Les 3 heures supplémentaires avec des poses de 30 mn on été rajoutés comme luminance de la version 1, après un traitement "IFN" avec Pixinsight.
puis la cuisine habituelelle : masque d'étoile, traitement RGB à la GaBany, etc..

Stephane : t'as raison de rajouter que l'outil indispensable pour tout astro qui se respecte, c'est la disqueuse !!! En particulier à Sirene, et en particulier avec des coupoles d'Europe Centrale.

Olivier

[jcb77 66]

Hello.
Autant j'etais reste sur ma faim sur la premiere concernant les extensions, autant la je dis vive l'IFN.
JC

[Olive de Sandille 0]

Merci d'apprecier, JC !
C'est vrai qu'on le voit bien, là. Presque trop...
Olivier