Bigcrunch 2 499 Posté(e) 10 avril 2011 Bonsoir,Une petite lune hier soir, pour changer du CP, à la DMK31 au foyer de la lulu mosaïque de 2 AvI de 1800 images chacun, 400 images gardées. livier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ricounet 0 Posté(e) 10 avril 2011 Jolie, Olivier. Peut-être un chouille trop traitée, y'a des zones un peu cramées, non ?Eric Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 10 avril 2011 Pas mal du tout, Olivier! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 10 avril 2011 De la concurrence à Valère Olivier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
penn 20 254 Posté(e) 10 avril 2011 Toute simple et belle !(effectivement 2/3 petites zones un peu saturées près du limbe) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
legalet 651 Posté(e) 10 avril 2011 Joli prise !A cette phase là, personnellement, je n'ai plus le courage de faire des mosaiques Jocelyn iluj.wikispaces.com Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 670 Posté(e) 10 avril 2011 Salut Olivier,jolie lune en effet ! Le vancittert est davantage adapté pour la finesse des détails dans ce type de grandissement. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
sipalex 59 Posté(e) 10 avril 2011 traitement très doux, j'aime beaucoup, bravo ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 499 Posté(e) 11 avril 2011 Bonjour et merci à tous.Eric, quelques zones surex, mais bon , c'est un compromis pour avoir les zones proches du terminateur pas trop sombre Valère, j'ai bien utilisé la fonction vancittert et m^me 2 fois, c'est peut être trop Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 670 Posté(e) 11 avril 2011 Ah OK Olivier ! Je ne sais pas ce que tu as utilisé comme coeff ( d'où l'intérêt d'écrire le protocole dans le détail ), pour un grandissement faible le premier coeff est situé entre 1 et 2 maxi ( mais plutôt autour de 1,5-1,8 ) et le second à essayer selon l'importance du compositage ( entre 3 et 6 en gros ). Sur l'ordi de ma femme, elle parait effectivement un peu surtraitée. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 856 Posté(e) 11 avril 2011 joli ce croissant lunaire polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 670 Posté(e) 11 avril 2011 Ah OK tu avais fait deux passes apparemment, il faut donc que les coeffs soient très petits à la seconde ( qui sert uniquement à la finition ) du style 1.6 2. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 499 Posté(e) 11 avril 2011 Merci Valère, oui désolé, j'ai oublié de préciser le protocole de traitement :en fait dans Iris, j'ai fait : >preregister l lr 1700>bestof lr 1700>select lr lb>load lb1>pregister lb lrr 512 1000>bestof2 lrr 400>select lrr lbb>add_norm lbb 400>visu 32767 0>vancittert 1 2>vancittert 4 6Je pense que j'ai un peu trop forcé sur ce coupj'ai fait la même image de la lune le m^me soir mais avec la barlow x2, et j'ai repris les coefs. Vancittert de ton dernier croissant, ca à l'air d'être pas mal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fred18 247 Posté(e) 11 avril 2011 Sympa ce croissant Olivier, pas mal du tout,moi c'était plutôt pendant mes travaux de maison A+ Fred[Ce message a été modifié par Fred18 (Édité le 11-04-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Bigcrunch 2 499 Posté(e) 11 avril 2011 Merci Polo.Fred, merci, ils ont l'air bon ces croissants, on dirait plutôt de la brioche Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Fred18 247 Posté(e) 11 avril 2011 Super bonne ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 670 Posté(e) 11 avril 2011 Oups, effectivement 4 6 ça fait beaucoup !! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites