premiere image solaire

[pacal 32]

bon, je poste histoire d'avoir des avis et des recommandations.
j'ai realisé ma premiere image du soleil avec un filtre pleine ouverture sur mon 355. a l'ecran les images etaient inregardable tellement ça turbulait , est ce que ça faut le coup de rester comme ça ou faut il diaphragmer pour avoir des images moins moches.

pascal

[polo0258 38 858]

tu nous donnes pas beaucoup de renseignements sur les conditions de vue,

la turbulence du soleil ne permet quelquefois de ne pas arriver à faire la mise au point alors tu es peut-être tomber dans ces circonstances la
polo

[RedDaron 1]

Oui, la MAP à l'air un peu aux fraises!

[antoine 80 44]

Une bien jolie première

Antoine

[pacal 32]

ben justement c'est la le probleme , avec le 355 la mise au point est trés dure , c'est pourquoi je me demandais s'il valait mieux ne pas reduire le diametre.
le setup : 355+ astrosolar +dmk

[titi et nini 0]

Un tel diamètre impose des conditions parfaites ,
j'ai parfois du mal même avec mon Apo de 152 !!et en faisant les images le matin !!
tu as dit toi même le remède ,réduire un peu le diamètre

[polo0258 38 858]

tu as imagé le matin ,et à quelle heure?
polo

[polo0258 38 858]

as tu mis un filtre vert w58 et un ir-uv cut ,ou un continuum?
sinon je fais mes meilleures images le matin entre 7h30tu et 9h30tu
avec un peu de vent pour chasser la chaleur locale, quelquefois il y a plusieurs jours sans bons
résultats ,maintenant s'il fait chaud le matin et qu'il n'y a pas de brise je ne tente pas le coup!

je fais la mise au point en filmant ,et je filme en continue pendant 2mn à 3mn pour ne pas rater les trous de turbulence qui sont parfois très courts ,si les films ne sont pas bons ,poubelle direct pour laisser de la place sur le disque dur
c'est ma façon de faire ,ce n'est pas forcement la meilleure!!
voila!

[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 14-04-2011).]

[pacal 32]

j'ai utilisé un ir cut+continuum , il etait 11h locale (23 °c), par contre j'ai filmé seulement 20s a 60 images/s et j'ai gardé les 300 meilleures.
donc en resumé , il faut filmer plus longtemps, garder moins d'images .

j'ai bon !

[ValereL 15 671]

Salut Pascal,

belle tentative quand même ! Ben la plupart du temps c'est quand même mieux de diaphragmer effectivement, les p'tites lulus s'en sortent souvent mieux sur le solaire. M'enfin, tu peux avoir de bonnes conditions un de ces quats, tu pourras toujours tenter sans le diaphragme pour voir.

[polo0258 38 858]

commence à imager de bonne heure 9h loc en ce moment ,et tu verras si au fur et à mesure les images si elles s'améliorent ou pas et puis après il faut filmer et attendre ,
voila !
polo

[penn 20 254]

Légèrement flou sur mon écran, mais pour une première et par grosse turbu, le résultat est plus qu'honorable !
On attend donc les prochaines avec impatience et curiosité !