extraT 457 Posté(e) 28 avril 2011 SalutUne nuit d'expérience et de photo. J'ai voulu expérimenter la méthode qui consiste à faire beaucoup d'images posées peu. Voici le résultat :77 images de 80 secondes de poses chacune.offset, DarkCiel pollué comme d'habitude. La Full c'est par ici : http://img696.imageshack.us/img696/1204/m53800iso77i80ssf270420.jpg [Ce message a été modifié par extraT (Édité le 30-04-2011).][Ce message a été modifié par extraT (Édité le 30-04-2011).][Ce message a été modifié par extraT (Édité le 30-04-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 731 Posté(e) 28 avril 2011 belle image de ces deux amas polo[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 28-04-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
BERTRAND76 1 390 Posté(e) 28 avril 2011 du bon du tous bon belle image....c'est fait avec quoi comme matosse????[Ce message a été modifié par BERTRAND76 (Édité le 28-04-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
CAZILHAC Robert 674 Posté(e) 28 avril 2011 Pas mal du tout !2 types d'amas côte à côte ...ou presque!Un peu vert sur mon écran !Un peu plus de précision sur le matos,la sesibilité etc... pour donner une idée du champ .Sinon des poses courtes permettent (au dépend du rapport signal/bruit ) de se passer d'autoguidage :-)) .......et d'avoir de la finesse dans les images !Robert Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 28 avril 2011 Très joli, c'est pris d'où? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
KumarH 0 Posté(e) 29 avril 2011 très joli,un peu vert aussi (mais bon mon écran n'est pas qualibré),Matos?........ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 527 Posté(e) 29 avril 2011 Belle image effectivement un peu verte ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
LGT150 147 Posté(e) 29 avril 2011 A part la couleur le reste fonctionne Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
extraT 457 Posté(e) 29 avril 2011 Merci à tous pour vos commentaires sympathiques.Le matos : epsilon 180 ouvert à 2,8. Dailleurs la mise au point est un peu à l'ouest sur ma photo. Cet instrument est très exigent !.Les poses sontaussi courtes car j'ai lu dans un post qu'il y avait un rapport mathématique à respecter entre le niveau du fond de ciel et le temps de pose. Si quelqu'un peut m'en dire plus.[Ce message a été modifié par extraT (Édité le 29-04-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Berniquesursonrocher 0 Posté(e) 29 avril 2011 Elle est sympa cette image, bravo! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 29 avril 2011 C'est l'article de Marc JOUSSET: http://www.astrosurf.com/jousset/medias/RCE_2010_CCD_urbain.pdf Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
extraT 457 Posté(e) 30 avril 2011 Très intéressant - Merci Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
extraT 457 Posté(e) 1 mai 2011 Un nouveau traitement car le fond de ciel était pas très homogène et trop vert. Merci de vos remarques. Je pense avoir simplement attenué ces problèmes.Merci pour vos remarques Et la full : http://img823.imageshack.us/img823/1204/m53800iso77i80ssf270420.jpg [Ce message a été modifié par extraT (Édité le 01-05-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 1 mai 2011 N'y touche plus, c'est tout bon! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites