Champs sur M94 et M81-M82, Epsilon-180 Alta U8300.

[Sandra et Gilles 27]

Oula..le méchant reflet à gauche de l'image...y'a un gros halo autour de l'étoile principale

[Rémi Petitdemange 120]

Salut à tous,

Hopla remontée tardive de post...
S'cusez-moi, la pelle du jardin était prioritaire,

pas souvent sur le pc en ce moment.

> Chonum : Merci à toi !

L'IFN dans ce champ là est assez faiblard,
qqs adu au dessus du fond de ciel.
M81-82 j'te fais pas un dessin ça brille bien .
Fô du temps de pose global à 2 chiffres avec des subs
aux taquets du puit pour récupérer une misère sur l'IFN.
Essaies-toi z'y à l'occase mais c pô facile en itinérant.
Qt au traitement... pour moi
c la case prison sans toucher les 20 000 ,
fô creuser encore !

> marsululu et Thierry Demange :

Content que ça vous plaise, merci les copains !
Le secrêt avec le tube jaune et la camera bleu ? :
rester zen koi qu'il arrive, prendre son temps
on est pas aux pièces.
Le F/D court donne de bonnes reprises.
Fô paufiner les r'prises...

> extraT : merci à toi.

Peut-etre un jour la couleur...
Ce jour là marquera un vrai tournant pour moi.

Suis d'la vieille école qui s'émeut encore avec le N&B .

> jejo : merci à toi !

> Sandra et Gilles : l'probleme avec les réflecteurs, ça réflechit
ça diffuse, d'bons ingrédients pour faire d'la daube sans le savoir .

moi ki pensais t'faire avec mes Pléaides ben c loupé .

A+

Rémi

[Stephane Zoll 118]

Salut Rémi,

Deux très très beaux champs !

Effectivement, la couleur ajouterais de la profondeur à l'image. Sur les galaxies, je trouve que c'est un grand plus. Allez, 1h30 de shoot à trouver!

En tout cas bravo une fois de plus,

Stef

[Rémi Petitdemange 120]

Salut à tous,

> djorgedacosta et Stephane Zoll :

Merci les gars !
Bon pour la couleur me faudrait démonter le montage avec
diviseur optique qui ne laisse pas assez de place
pour une tourelle à filtre.
(pô possible de caser tout ça avec 56mm de back focus).
Pour le moment j'engrange les luminances au diviseur optique .
Pour les couches rvb, why not, il y a tjrs moyen
d'y r'venir plus tard avec un guidage en // .

A+
Rémi

[ccd1024 0]

Salut Rémi

Que dire ? Toujours magique le E180. C'est joli, bien sur et tes images avaient un bon potentiel de traitement ! Pour M81-82, à vouloir ressortir les extensions, tu as écrasé la dynamique des hautes lumières (et aussi augmenté le diamètre des étoiles) et donc le beau relief que donne le E180 disparait un peu ici. Il faut donc trouver un traitement adapté (il y en a )
Sinon, sur la technique de prise d'image, tout semble OK

M94 est jolie mais je me serais fendu d'un traitement plus adapté pour faire ressortir des détails dans les 2 galaxies

tiens, tu n'as pas empilé par une moyenne ? tu as tenté le sigma kappa
Depuis que j'empile par le nouvel algorithme LINEAR FIT, les gradients disparaissent d'eux memes et le s/b s'en trouve amélioré et ça a aussi l'avantage de bien gérer l'empilement directe d'images de temps de poses différents sans passer par 2 piles indépendantes.

a+ philippe

[Ce message a été modifié par ccd1024 (Édité le 11-05-2011).]

[Rémi Petitdemange 120]

Salut Philippe,

Pas de doute que PI est un soft à considérer de pres mais
perso me faudrait un cours particulier pour démarrer .
J'arrive même pô à faire un simple visu/réglage de seuils sur une brute
pour voir ce qu'elle a dans l'ventre...

A+
Rémi

[Stephane Zoll 118]

Il me semble que la dynamique dans les hautes lumières est écrasée uniquement dans l'image réduite que tu dis traitée en bin2x2 soft. Je ne suis pas sûr que ce soit une bonne idée, du coup. Perso, je traite la full puis génère les images réduites simplement avec toshop (option bilinéaire, en général). Certains recommandent même de monter à 125% pour le traitement avant de repasser en taille originale...

[ccd1024 0]

salut Rémi
demande à Riton, il a eu le droit à un cours particulier Pixinsight lors de ma derniere visite (qui m'a couté cher ).

[ccd1024 0]

doublon

[Ce message a été modifié par ccd1024 (Édité le 12-05-2011).]