SergeC14 97 Posté(e) 26 juin 2011 Bonjour a tous.Mais non, le T34 n'a rien avoir avec la taille d'un quelquonque miroir, c'est plutot le petit nom que je donne a cet assemblage de miroirs sovietiques qu'est mon Rubinar 500/5.6... en effet, c'est construit comme un char, et il semble pouvoir resister lui aussi a un coup direct d'un canon de 88...enfin bon, une fois la mise au point plutot delicate faite (il faut tourner les chenilles), voici le resultat sur america et les dentelles, 1H30 total de poses sur Atik 11000-CM sur chaque: et: sur les dentelles dur dur de noyer un peu les etoiles, et je pense que j'aurais du poser le double au moins mais les nuits sont courtes...CdtSerge Petiot www.sergepetiot.com Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
extraT 457 Posté(e) 27 juin 2011 BonjourJe ne l'avais pas vu celle-là. Elle est très colorée (peut être un poil trop pour moi)et la north ressort très bien. La difficulté c'est de contraster la nébuleuse sans trop forcer sur les étoiles.Belle image avec un champ très rempli.[Ce message a été modifié par extraT (Édité le 27-06-2011).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrocris 3 681 Posté(e) 27 juin 2011 Belle prise avec ton objectif "Russe" !beaucoup trop d'étoiles comme disait un abruti il ya quelques années sur ce forum... Ouais, c'est vraiment nul la voie lactée : c'est plein d'étoiles ! Comment faire pour les éliminer ces saletés ?Moi j'ai pas ces idées là et je trouve ton acquisition très sympa.Chris Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 747 Posté(e) 27 juin 2011 deux belles images peut-être ton fond de ciel un peu trop noir sur la deuxième bravo!polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Alnilam 293 Posté(e) 27 juin 2011 Belle América mais bizarre les "stries" du haut ? Un reflet de Deneb dans le "tube" ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SergeC14 97 Posté(e) 27 juin 2011 Alniham.et oui... Je crois que cela vient de Deneb... Remarque cela n'arrive pas souvent. c'est pas tous les jours ou j'ai un phare à coté de la nébuleuse. C'est effectivement un reflet interne.Mais bon, pour 300 Euros neuf au vu des performance du machin, je vais pas me plaindre. C'est pas du Tak, c'est sûr, mais question qualité-prix, comme je vois les choses, c'est imbattable.Merci pour vos remarques.Serge. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Rémi Petitdemange 120 Posté(e) 27 juin 2011 Salut,Bien !Et dire que ce machin soviétique couvre encorele 24*36 numérique c désopilant .Ou sont les full?A+ Rémi Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
SergeC14 97 Posté(e) 28 juin 2011 Rémi,il me reste à télécharger les full... Je ferai cela ce soir.serge Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
aries51 0 Posté(e) 28 juin 2011 Bien joué, deux belles prises!aries51 Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites