jupiter IR742 du 2/08

[de benedictis 0]

turbulence de dingue au levé pour shooter
1 heure pour faire la collimation
puis vers la fin quelques accalmies inattendues! mais rien de transcendant ?

C14 à F/D29 cette fois (au lieu de F/D25)
caméra PLA-mx (icx618) i-nova
filtre IR742 astronomik
full registax6
fim SER de 90s.

merci au morphing de registax :
prise à 03h56 TU
agrandie 125%

11O%

image origine (assombrie )

salutations

[Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 03-08-2011).]

[astropat01 103]

Focale sérieuse, et résultat Top ! Bravo !
Tu cadence à combien d'images à cette focale?
A+

[polo0258 38 548]

belle image très détaillée en tous cas!
bravo!
polo

[ricounet 0]

Salut,

Vouloir faire la collim par turbulence élevée, faut déjà avoir le courage (personnellement, je n'y arrive jamais, donc je ne la fait plus dans ces conditions) puis shooter à F/D 29 au C14 au jour levé, puis traiter en agrandissant à 125%, moi je dis qu'il faut avoir des cou..... ! Mais le résultat est plutôt bon vu tout ça !!! Bravo !

Eric

[patry 1 975]

Très sérieuse image !
La turbulence a fait un peu son oeuvre mais tu a bien fait de sortir l'IR742 ... ca aide un peu dans ces cas là !

Surtout que malgré tout, il n'y a pas beaucoup de flux derrière ce filtre ... même pour un ICX618 !

Et malgré l'agrandissement à 125% elle reste très regardable, belle prouesse !

Marc

[CASTOR78 11 951]

Remarquable image, avec beaucoup de détails, et des structures interessantes dans la SEB, causées par la GTR.

Je préfère une version réduite et un peu assombrie

Jean-Yves

[de benedictis 0]

astropat, merci
disons top par rapport aux conditions,
et j'ai shooté à 15ms, ce qui m'a donné 62i/s réelle = spec constructeur.
Pour la focale à F/D29, je trouve que c'est un bon rapport pour jupi.
A F/D25 ca me paraissait juste, et à 29 ça me donne une bonne impression.

Polo,sympa

ricounet,
dans ces conditions, j'attends chaque micro trou de turbu pour faire la collim, ce qui est très long effectivement.
Car, j'ai l'espoir d'une stabilisation relative momentanée (qui le plus souvent à 99,9%, n'arrive jamais ).

Patry,
certains détails, font que l'image est sympa.
Oui, je vais systématiquement faire des shoot avec ce filtre, en plus des rvb.

castor,
même si ca manque de finesse à cause de la turbu, je suppose,
comme tu dis, des détails en ressortent tout de même.
Pour les agrandissements, sur mon nouvel écran ça passe, c certainement encore une histoire de résolution d'écran!

salutations,

[Ce message a été modifié par de benedictis (Édité le 03-08-2011).]