NGC281 (Pacman) + Lune

[Bigcrunch 2 319]

Bonjour,

Faite sur 2 nuits (14 et 15 octobre), en présence de la lune, et celle ci est bien génante, m^me avec un filtre Ha, j'ai bien vu l'augmentation de la valeur du FDC au fur et à mesure de l'augmentation de la hauteur de l'astre.
Par contre, je sais pas si c'et une impression, mais j'ai pas mal de mal à diminuer la valeur de la fwhm avec cette lunette / à la 80ED, ou alors j'ai pas de chance avec mon ciel en ce momoment

La lune faite le 16, au foyer de la FS60 avec la dmk31, 600 poses additionnées, 30f/s 1/5000s.

livier

____________________________________
Instrument :
- FS60 + correcteur 372mm F/D : 6.2
____________________________________
Monture :
- Eqg Sirus Orion
____________________
Matériel d'acquisition :
- Atik 314 L+ à -10°C
- Filtre Baader Ha 7nm
_________________________________________________
Autoguidage :
Instrument : lunette Orion Short Tube 80/400
Caméra de guidage : DMK 31 nb
Logiciel : Guidemaster
____________________________________
Prétraitement : Iris
Traitement : Paint Shop Pro
________________________________
Temps de pose :
Luminance : 28 poses de 15mn
________________________________

Image à 85%

la full sur Mon site

la lune :

[Fred18 247]

Salut Olivier, la voilà, enfin
Quand même 28x15 sa frôle le respect, bravo. Par contre sur le traitement au centre de la nébuleuse je pense que tu peux jouer bien plus sur les différence de nuances, tu as de la marge avec un temps de pose pareil .
La Lune est bien piqué.
Encore bravo à toi !
Fred

[aries51 0]

Deux belles réalisations, la lune est bien définie et bien traitée. Bravo!
aries51

[polo0258 38 731]

bravo olivier,très belle image de cette nébuleuse,beaucoup de profondeur,image très agréable!
et une belle lune en prime!
bravo!
polo

[seagull 0]

les deux images sont très réussies, le champ met pacman en valeur et la lune est superbe au naturel
bravo

[Bigcrunch 2 319]

Bonsoir, et merci.

Fred, oui là voilà, mais bon je suis un peu déçu car l'image bruitée assez vite malgré le temps de pose conséquent , je pense que la présence de la lune n'est pas étrangère à ce phénomène,; je l'ai tellement triturée au traitement que je sais pas si je peux en tirer plus .

merci Aries.

Merci Paul, l'image est belle mais je la referais sans la lune pour voir

merci Seagull

[Whathefok 19]

Sympathique ton image Comme quoi, même avec un 7nm, imager sous la "pleine" lune est quand même bien difficile

2 remarques :
- tu as un problème de tilt non ? Tes étoiles sont allongées en haut à droite.
- tu y es allé un peu fort sur la réduction du bruit aussi, il n'y a quasiment aucun détail dans les "dents" du Pacman

[ValereL 15 547]

Salut Olivier,

superbe image lumineuse !
Et ta p'tite lune est toute mimie dis don !

[Bigcrunch 2 319]

Merci Whathefok, un tilt je sais pas, pour moi le tilt est un défaut de perpendicularité entre l'optique et le capteur, dans le cas de mon montage tout est vissé de la lunette à la ccd en passant par le correcteur, donc pas trop de possibilité de corriger.

Merci Valère.