ma dernière (et première) Jupi de l'année retraitée

[seagull 0]

bonjour à tous,

toujours la galère pour traiter jupiter

essai de re-traitement de cette première Jupiter de l'année avec avistack en modifiant divers paramètres dont les deux points pour l'alignement, le nombre d'images à garder pour l'image finale etc ...

dmk41 sur tube 180mm + barlow x2

(j'ai remis une mosa lunaire de deux images faites le 16 car le topic était descendu à vitesse grand V ! même set-up )

avi n°12, ondelettes mode "linéaire" (c'est plus fin mais moins contrasté que le dyadic : que préférez-vous ?)

avi n°18, ondelettes mode "dyadic"

[Ce message a été modifié par seagull (Édité le 24-10-2011).]

[polo0258 38 444]

trois belles images agréables ! pour les jupiters ,je n'ai pas l'oeil
bien reposé pour prendre un avis pour l'une ou pour l'autre!
bravo!
polo

[LGT150 147]

Tu te débrouilles très bien en planétaire .

[NUNKY 250]

Pas facile de choisir !?
J'aime bien la douceur de la première mais je vois plus de chose sur la seconde.
La mosaique lunaire est superbe.
C'est quoi comme tube ton 180 ?
Christian

[seagull 0]

merci beaucoup à tous les trois

christian, mon 180mm est un maksutov

[Saci- 980]

Superbe tes jupiter
pleins de details c'est pas facile,
pour la lune c'est le top..,douceur,finesse j'aime beaucoup
bravo

[jean-marc hiryczuk 4 349]

salut
la lune est vraiment super
Jean marc

[seagull 0]

merci d'être passés saci et jean-marc

[M28 10 394]

La première Jupiter le fait très bien ,la mosa lunaire est superbe pour ce diamètre ,très bonne résolution et traitement parfait ,c'est de la belle image ,Bravo

Michel

[seagull 0]

merci Michel

[Christophe Pellier 8 855]

Les images sont très fines.
Pour la comparaison entre les ondelettes linéaires et dyadiques, il me semble que le filtre utilisé n'est pas le même, ça n'aide pas

[seagull 0]

merci d'être passé Christophe
pour le filtre tu as raison certainement.
je n'ai pas noté quand j'ai mis le filtre rouge (c'était la première Jupiter de l'année, manque de réflexe) mais je crois que la 12 était sans filtre (plus d'images dans l'avi de 1'30), donc sans filtre, ce serait plus fin.
je vais repasser les deux versions fit dans registax en linéaire et dyadic pour avoir une vraie bonne comparaison !

(depuis j'ai fait deux soirées d'acquisitions, j'ai bien noté les avis avec et sans filtre mais tout était à jeter à cause de la turbulence !)

[j_pbeausoleil 06 1]

Des images d'excellente qualité,bravo Seagull.

Jean-Pierre

[seagull 0]

merci Jean-Pierre !

[Gilles71 124]

très belle mosaïque lunaire , et une préférence pour la première jupi
marche bien ce mak
Gilels

[aries51 0]

La lune est impressionnante de détails, j'aime aussi le traitement; un grand bravo!
aries51