Sky90 @ f/d4 - atik4020 : petite tranche de Ha en mode charentaise

[jcb77 66]

Bonjour à toute la communauté,
Cela faisait longtemps....
voilà un petit mode charentaise pour cause d’optimisation du système (recherche d'un back-focus entre le réducteur et le capteur et réglage autoguidage)
Je dis petites charentaises car c'est un record de 16,7 en sqm, présence de la pleine lune et une forte humidité....
donc rien de spectaculaire certes, surtout au niveau des contrastes...on voit bien que je suis redescendu de mon rocher

les full sont sur mon site à cette page : http://www.astrophotgraphie.com/le_ciel_d_automne.ws

A noter qu'en bas de cette page, http://www.astrophotgraphie.com/ , deux membres de notre communauté sont à l'honneur....

n'hésitez pas pour les critiques, au plaisir de vous lire....

Bons cieux

Jc

[jean-marc hiryczuk 4 437]

salut JC
les images sont bien
pour moi elles on le ciel trop foncé
ou c'est mon pc
par contre du vignette (pas de flat?)
amicalement
Jean marc

[bboulant 1]

Bonsoir,
j'aime bien (beaucoup en fait) la tonalité générale et c'est très fin.

Par contre, il a un pb de flats, oubli ou loupé ?

Bravo

[ValereL 15 513]

M'ouarf JC, c'est super gentil !! Oui, chuis encore là car à l'instar de Christophe le musicien noctambule, j'erre la nuit sur mes claviers à la recherche du graal musical...( ouh là, ça chauffe la tête ), et je suis sur une belle piste du coup !
J'avais répondu justement ce soir à un mail de JLD en lui disant que ça faisait des mois que je n'avais pas tripoté une touche, ce fut le déclic et illico presto je me précipitai dans mon p'tit studio. En descendant prendre une pause voilà que je tombe sur ton post, il y a des surprises délicieuses dans ce monde de brute, merci encore ! Toutes mes félicitations de même à Missblues !
Bon, restons dans le sujet quand même, superbe ton image, à la limite le vignettage souligne joliment ce grand champ stellaire, ça donne du volume ou autre chose, chais pas trop. ça va choquer les puristes mais j'aurais bien voulu voir le vignettage sur tout le tour pour un effet peut-être super sympa du style fisheye ? Tu as bien fait de poster les deux versions !

[Ce message a été modifié par VL (Édité le 27-10-2011).]

[Fred18 247]

Salut JC, bien belles images sa pique dur , comme les autres pour les flats, autrement il reste un peu de réglage peut être sur les distances réducteur et capteur pour être pile poil.
Beau boulot
Fred

[seagull 0]

effectivement un soupçon de vignettage surtout visible sur la bulle
sinon les champs sont superbes : quel plaisir de voir la bulle et l'amas bien à l'aise sur une seule image
bravo !

[jcb77 66]

Merci à vous tous....
vous avez été gentil sur ce coup là

@ JM, bernard : merci à vous deux....les flats ont été faits mais il ont foiré....je crois que le réel problème vienne du RSB bien faible et du coup, ça tire au maximum....

@VL : "ça va choquer les puristes mais j'aurais bien voulu voir le vignettage sur tout le tour pour un effet peut-être super sympa du style fisheye "
t'es pas fou non??? cacher la misère n'est pas dans mes habitudes

sinon, monsieur l'Honneur, merci à toi de nous faire partager cette musique....être seul à 1300 mètres éclairé par la voie lactée est un pur plaisir....et la musique emporte tout....remède psy 00€ assuré

@Fred : merci beaucoup....il y a encore beaucoup de travail du côté backfocus...ça évolue même avec la température !!!! et aussi des tilts à corriger....
cette lunette est un superbe instrument très ouvert mais ne pardonne rien

@Seagull : merci aussi....ce n'est pas tant M52 qui m'a fait trippé mais le petit ziguigui en haut....bien qu'au niveau contraste, il faut se le farcir....

Jc

[franck34 76]

Fabuleuses les extensions que tu attrapes ! bravo

[Thierry DEMANGE 273]

Superbe ! les extensions de la seconde dans ces conditions m'impressionnent !
Bravo, @+
Thierry

[jcb77 66]

Franck : pour les extensions, bah y a mieux mais c'est vrai que les conditions n'ont pas aidées....
je suis sûr que sous un bon ciel, on peut jouer avec les contrastes...

Thierry : pour la 2ème, c'est possible que le sqm ait été meilleur car plus éloigné de la lune....
j'ai moins tiré sur l'image d'ailleurs....
mais moins de poses....

Jc

[kev07 13]

C'est sympa de voir des images de cette lunette, qui reste un superbe instrument, la preuve!

[polo0258 38 691]

en tous les deux images sont très belles ,beaucoup de piqué et les nébulosités ressortent bien,et puis tu as été honnête sur ce coup la ,tu n'as pas découpé les images !
bravo!
polo

[jcb77 66]

bonjour à tous;

@ Kevin : c'est un bel instrument injustement boudé....et crois moi, elle est capable de faire bien mieux.... vive les doublets

@ Polo : merci beaucoup de ton passage....oui, il faut être honnête et montrer que quelques fois, on s'est bien planté....

Jc