La Nébuleuse d'Orion au Télé AstroRubinar & 350D Baader.

[psycho10 0]

Bonjour à tous!

Ici en Tunisie, c'est comme en France, le ciel est pas très bon depuis qqs semaines. Mais une ouverture d'un soir m'a permis de réaliser un objet bien connu pour me refaire un peu la main.

et en plus grand format:

APN 350D Baader - Filtre CLS - Télé Rubinar 300mm au dos du C8.
66 poses de 90s soit 1h40.
Offset, Dark, Flat
Traitement Iris & Photoshop CS.
Transparence correcte & turbu moyenne.
Guidage manuel au C8.
Centre Ville La Marsa.

J'avais fait des poses de 20s pour décramer le centre mais la manip sur toshop me donnait des résulats pas très ésthétique alors j'ai fait sans... désolé pour les puristes!

J'espère que vous les apprécierez.

Laurent
www.astrosurf.com/peron

[aries51 0]

Belle image bien traitée, le coeur n'est pas cramé. Les couleurs sont trés bien, bravo!
aries51

[baroche 8 527]

Très belle image bravo et le centre n'est pas trop cramé, comment as-tu fait avec des pose de tout de même 90 secondes? en tout cas il marche bien ce Rubinar, c'est un téléobjectif à miroir?...

[psycho10 0]

Merci à vous!!

> Oui, Baroche c'est bien un télé à miroir. Et pour les poses, j'ai été surpris moi même. Sur les brutes, ça a l'air cramé mais sous Iris, j'ai fait un Log + un DDP et le trapèze apparait. Je suis pas loin qd même...
Mais si tu regardes bien, même les étoiles ne sont pas à 255.

Et le fait que ça ne crame pas à 90s vient du fait que je suis en ville....Mv 4/4.2 environ ce soir là. Avec la Lune qui s'est invitée en fin de prises en plus.

Laurent

[bboulant 1]

Bonjour,
les Rubinar sont de très bons objectifs Maksutov, construits à la 'Russe', champs plats, sans chromatisme à des prix incroyables.

Le seul pb ..la MAP hyper pointue à obtenir

Beau potentiel et résultat final

A+

[psycho10 0]

Oui, tu as raison, la MAP est au demi millimètre près sur l'objectif!!

Mon soucis est aussi que le point soit différent sur le champ suivant l'inclinaison de l'appareil... vu son poids...il y a une légère flexion.
Qd je shoote au zénith, c'est nickel mais là au méridien et assez bas, ça se voit si vous regardez bien. Les étoiles sont un peu plus nettes sur la moitié droite du cliché et sont étirées légèrement

J'ai pas fixé le pb. Lié au pas de vis du 350D ou interne au télé??
Comme je photographie jamais à l'est du méridien... Il faudra que je me penche sur ça.

Mais bon, il délivre de bien belles images c'est sûr! J'en suis très content...

[bboulant 1]

Re,
il y a aussi les bagues d'adaptation qui ne sont pas toujours au top d'où un léger tilt.

Le bagues haut de gamme sont plus chères 50 €..

Mais bon, le prix/perf est incroyable..

A+

[Lucien 11 320]

Ben,
ce petit téléobjectif (presque) de poche et avec ta bonne maitrise techniques ont fabriqué une bien belle image...et en ville !

De plus, le guidage manuel...quel courage !

Bravo

[Astroghost-Francois 2]

Trés belle et douce

Bravo pour cette image

François

[Whathefok 19]

Sympathique image, bravo

[polo0258 38 713]

belle image de M42,très agréable!
polo

[psycho10 0]

Merci à vous pour vos commentaires!

Oui, le guidage à l'oeil est pénible avec l'oculaire réticulé. A côté, qd je shoote avec mon C8 et en guidant (tjs en manuel) sur l'ordi c'est le bonheur, il suffit de garder l'oeil rivé sur un point lumineux en écoutant de la musique.... très hypnotique.

Laurent