messier63 5 171 Posté(e) 31 janvier 2012 Voici un cliché pas fabuleux mais c'est mon premier essai de HDR...Pour le fond 2h de pose puis pour le centre 7sec , 20sec, 60sec, toshop. jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 767 Posté(e) 31 janvier 2012 aie aie aie, trop beau, ç' a me fait mal, j' essaie de faire ça avec deux poses, et j' y arrive déjà pas !!!tu es un artiste Merci pour cette image, moi j' en rêve... Gérard Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 171 Posté(e) 31 janvier 2012 désolé pour la saturation! j'étais sur mon ordi portable là c'est mieux non? jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 767 Posté(e) 31 janvier 2012 jérôme elles sont parfaites tes photos, et le jour ou je suis capable de faire aussi bien , je vais être heureux.Le aie aie aie: c' est pour ta maitrise, la qualité de ton image, de ton savoir et la beauté du résultat.Nulle critique chez moi, mais comment fais tu pour ne pas avoir de dérive !!! tu as un truc de pro, c' est tout Bien à toiGérard Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 171 Posté(e) 31 janvier 2012 Ben non , une P2Z de takahashi, sans suivi elle tiens 5 min avec 200mm de focale.jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 767 Posté(e) 31 janvier 2012 oui Jérôme, et bien , c' est trés beau.Et tu as quels temps de pose en détails?merciBonne journéeGérard Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 171 Posté(e) 31 janvier 2012 35x4min soit 1h20, puis 1 pose de 2seconde, 1 de 7sec, une de 23sec et une d'une minute le tout fusioné. les satellites géostationnaires partent pas même avec une addition en médiane!!!jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 171 Posté(e) 31 janvier 2012 Voici la version croppé pour éviter les satellites géostationnaires.Peut être encore trop saturé!Pas évident ce HDR! Je mets aussi la version non HDR (poses de 4x35min) jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 31 janvier 2012 Re,si la médiane n'est pas suffisante, il faut passer à l'addition 'sigma clipping' quitte à augmenter aussi le nb d'itérations.Il reste aussi pas mal de pixels chauds...mais l'intérêt c'est que l'on voit bien le sens de la dérive Franchement il y a du potentiel, il y a de quoi varier les traitements.A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 171 Posté(e) 31 janvier 2012 tu vois la dérive? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrocris 3 720 Posté(e) 31 janvier 2012 SalutBon, je sais que je suis pénible mais pour du HDR, je trouve ta M42 un peu cramée dans le centre. Sinon les extensions et la tête de bourin c'est bien.BravoChristian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 171 Posté(e) 31 janvier 2012 Ben moi aussi déçu par le centre mais c'est la seule fusion HDR qui donne des couleurs "fidèles"....vais essayer autre chose en espérant en tirer mieux! Mais bon je débute en HDR et suis pas royal en classique loljérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
astrocris 3 720 Posté(e) 31 janvier 2012 Je te soutiens moralement Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 767 Posté(e) 31 janvier 2012 [Ce message a été modifié par PETIT OURS (Édité le 31-01-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
PETIT OURS 24 767 Posté(e) 31 janvier 2012 tu changes rien Jérôme, tu changes rien, et tu vas voir un peu la mienne, pour que tu relativises sur la tienne ! Au plaisirGérardtu descends pas dans le sud ? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
RedDaron 1 Posté(e) 31 janvier 2012 C'est super, tu utilises quels logiciels? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 171 Posté(e) 31 janvier 2012 Bon, mon dernier essai aujourd'hui!J'arrive pas à mieux... si quelqu'un peut m'aider je suis prêt à lui envoyer mes images de "base".jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 171 Posté(e) 31 janvier 2012 Oups, quand je vous dis que je débute en HDR, je viens aussi de découvrir l'outil magique des tons clairs sous toshop!ça ajoute un mieux surtout dans le coeur de M42.Ce coup ci je crois que j'arriverai pas à mieux. Va falloir que je prenne des cours de toshop... jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 31 janvier 2012 RE,quand tous les pixels chauds se décalent de la même manière (ici à 45°) c'est bien la conséquence de la dérive .....A température égale, Iso égal, durée égale , des pixels chauds n'apparaissent pas subitement sur un capteur. Tout est normal docteur, ta monture suis bien, ta MES est correcte mais sans guidage au bout de 15 minutes (par exemple), un décalage finit par se produire. A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 171 Posté(e) 31 janvier 2012 Oups j'ai pas envoyé la bonne! Désolé pour cet amas d'essais, mais il neige, j'ai eu plein de temps cette après midi et mon enthousiasme de débutant en HDR a prit le dessus...En espérant pas charger trop le serveur!Hésitez pas à commenter et critiquer et donner votre avis sur le meilleur essai d'après vous, ça m'aidera à progresser.merci. Jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 171 Posté(e) 2 février 2012 Elle vous plais pas? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tromat2 690 Posté(e) 2 février 2012 Si, moi ça me plait Enfin, l'idée me plait ! Pour la réalisation il y a effectivement plein de choses à revoir. Tu pourrais dire à partir de quel logiciel tu bosses ? J'ai cru comprendre Photoshop, et c'est loin d'être le plus pratique pour le HDR.Je suis débutant en astro (je n'ai même pas encore vraiment de matos, c'est dire), mais j'ai pas mal étudié le HDR en photo diurne Le gros problème sur tes images c'est que tu ne parviens visiblement pas à gérer à la fois les hautes et les basses lumières, alors que c'est justement le but principal de cette technique.Si je devais choisir, je dirais que la première est finalement la meilleure de la série. Le cur de M42 est cramé, mais la transition des bras vers le centre se fait en douceur contrairement aux autres où la transition est brutale.Tu peux essayer Photomatix, ou mieux Oloneo PhotoEngine qui fait des merveilles. SNS-HDR est pas mal également. Si tu as des problèmes de fidélité des couleurs, tu peux tenter un traitement en deux fois. Un premier pour la couleur, sans HDR, et un traitement pour la luminosité en noir et blanc ou non, et combiner les deux sous Photoshop.Si tu ne t'en sors pas tu peux toujours m'envoyer tes images, je me ferais un plaisir de voir ce que je peux faire et ça me fera un bon exercice avant de pouvoir travailler les miennes Courage ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 171 Posté(e) 2 février 2012 C'est traité avec photomatix pour le HDR les tons clairs avec toshop.Le problème pour la couleur viens avec le traitement de photomatix!jérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
messier63 5 171 Posté(e) 2 février 2012 Tromat2 envois moi un email je te passerai les originaux.messier63@hotmail.comjérôme Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Tromat2 690 Posté(e) 2 février 2012 J'ai bien noté ton adresse, je te réponds dans la foulée.Par contre tu ferais mieux d'éditer ton message pour supprimer ton mail, ce n'est pas très prudent de le laisser en clair, ça t'éviteras de recevoir des spams Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites