Sign in to follow this  
sipalex

Essais SBIG Couleur AP155

Recommended Posts

Bonjour ZATOUS,

Ma caméra FLI étant en réparation depuis 3 mois chez FLI (Bonjour le SAV !)
Mon ami Dominic Orbette m'a prêté sa caméra Sbig8300C pour comparer le résultat avec du traditionnel LRGB
Cette caméra couleur est très compacte et descend allègrement en température à -35°
Le problème c'est qu'il y peu de soft pour gérer ce type d'image RAW avec la problématique liée à la matrice de bayer.
Après avoir épuisé un maximum de soft, c'est finalement avec MaxImDL que je m'en suis le mieux sorti.

Le capteur est certes moins sensible qu'un N/B, mais avec des poses conséquentes, on peut s'en sortir
Cette caméra ma finalement très agréablement surpris, avec un bruit très faible et des couleurs en "one shot" comme avec un APN mais avec le refroidissement en plus et du 16 bits, pour le prix d'un apn moderne.

Voici donc le résultat de 15x30' en bining 1x1 @ -25°
Lunette AP155 sur AP1200 sans le correcteur monté sur la FLI
Autoguidage en piggy back avec lunette 80x600 et Atik 314L+

Le Crop

Le Champ

Fred

Share this post


Link to post
Share on other sites
Publicité
En vous inscrivant sur Astrosurf,
ce type d'annonce ne sera plus affiché.
Astronomie solaire : la bible est arrivée !
400 pages, plus de 800 illustrations !
Les commandes sont ouvertes sur www.astronomiesolaire.com

essais très concluent avec des couleurs bien respecté
il resterais à trouver un moyen pour une L par dessus
et saturé un peut plus mais c'est pour chipoter
bravo à vous deux
jerome

[Ce message a été modifié par jerome.greblac (Édité le 25-03-2012).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Oui, classique mais tellement bien maitrisé, les couleurs sont super, c'est comme pour le cochon, tout est bon, rien à jeter! Bravo.
aries51

Share this post


Link to post
Share on other sites

@michel, merci, j'avais entendu beaucoup de mal des ccd couleur, et je voulais faire un essai sérieux, même si on est loin sans doutes de ce que l'on peut faire avec du LRGB, à mon humble niveau, je suis agréablement surpris.
@RedDaron, merci , je cherchais un classique justement pour pouvoir comparer plus facilement avec ce qu'on trouve sur le net
@aries51, sympa et merci pour ton com !
@Jerome, c'est l'idée qu'avait Dominic, acheter une 8300N/B pour faire les luminances et garder la 8300C pour le RGB, merci pour ton passage.
Fred

Share this post


Link to post
Share on other sites

Très sympa cet essai ! les ccd couleurs ne sont pas très répendues, je pense que ton image va en intéresser plus d'un.

Dommage pour la fwhm l'image est un peu empâtée. Tu as refait ta map tous les combien ?

Franck

Share this post


Link to post
Share on other sites

Bonjour et merci pour ce test: je m'interesse a ces cameras couleurs, ayant du mal a avoir un temps decent pour faire plusieurs nuits d'acquisition d'affilee et recolter les couleurs l'une apres l'autre ...

Le resultat obtenu est tres bon, l'image est superbe!

Pourrais tu m'envoyer une brute avant debayerisation pour que je voie si je pourrais en tirer quelque chose?
(mon email est jy#lesbeninger.com - changer le # par un @, je peux recevoir de gros mails ...)

Merci beaucoup et encore bravo pour cette image

Jean-Yves www.lesbeninger.com

Share this post


Link to post
Share on other sites

intéressant effectivement, l'image est sympa. Pour moi, le gros handicap d'un capteur couleur par rapport à un monochrome c'est le narrowband (h-alpha and co). Par contre, par rapport à un APN, rien que la régulation de température, (et l'autoguidage en double capteur chez SBIG) c'est un plus indéniable. Quant au 16 bits, vu que le KAF8300 n'a qu'à peine 11 bits de dynamique, les derniers bits sont noyés dans le bruit et un convertisseur 12 bits aurait suffi...mais 16 bits ça fait plus joli sur le papier

Share this post


Link to post
Share on other sites

@Franck34, merci, j'ai deux problèmes aux niveau de la FWHM, j'ai, après plusieurs essais de 10', 20' et 30',décidé de travailler à 30' de pose unitaire. Sinon manque de sensibilité.
Mon guidage étant // avec une lunette de 80x600, les flexions sur des poses longues font que je perd en piqué d'image.
Je pense aussi que du fait de la matrice de bayer et de ses 4 sous pixels, la fwhm est moins bonne qu'une ccd N/B.
les spécialistes confirmerons ou non.
La FWHM gardée à été < 4.5
Avec ma FLI, je descend en dessous de 2.
La map à été faite toutes les 2 images, cad toutes les heures..

J'ai eu aussi un retournement au méridien à 2h du mat, et le suivi c'est amélioré à ce moment la.

@Alain, salut et merci... et a bientôt !

@Jean-Yves, je viens de t'envoyer par mail le site ftp ou tu pourras télécharger toutes les images de ces 2 nuits.

@Polo, sympa, merci!

@Thierry, Je suis tout a fait ok avec toi, Dominic qui m'a prété sa caméra, envisage d'acheter la même en N/B pour faire du L et du H, et alterner une nuit sur l'autre avec la couleur en "one shot" d'un côté et la L de l'autre. Je ne sais si c'est une bonne idée, mais c'est surement un gain de temps.
Après la régulation est un plus indéniable... Dominic possède aussi un 40d, qui est très bon, mais galère au niveau des darks à faire quasi toutes les nuits. La, avec une bibliothèque, on passe son temps à imager.

Encore une fois, je ne cherchais pas à faire une super image, juste tester ce matériel que je ne connais pas, mais le résultat est correct et permet au moins de savoir ce que l'on peut faire avec une ccd couleur.

Nul doutes que les pro de l'imagerie sauront en tirer un résultat tout autre mais cela permet de s'amuser, et c'est déjà sympa !

Merci pour vos commentaires avisés
Fred

[Ce message a été modifié par sipalex (Édité le 27-03-2012).]

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this