M27 à la lunette de 80 et CCD

[Cédric Rosada 0]

Salut,

La dernière fois que j'ai imagé cette nébuleuse c'était en 2005 au 300D non défiltré et à l'oculaire réticulé !
Fallait bien que je lui rende une petite visite après toutes ces années de renouvellement de matériel...
Je n'ai toutefois pu lui consacrer qu'une nuit et quelques pour cause de nuages, donc exit les extensions les plus ténues.

Infos exhaustives:

Date: 25 et 26 juin 2012 - Irouleguy (64)
Objectif: Lunette A&M 806F (D=80mm F=480mm F/6) - Correcteur/Réducteur x0.8 Tele Vue TRF2008 (F=384mm F/4.8)
Caméra: QSI 583wsg - Filtres Baader H-alpha 7nm et LRGB
Monture: Perl-Vixen GP2 - Raquette Boxdoerfer MTS3-SLP
Mise en station: Viseur polaire
Guidage: Diviseur optique intégré - QHY5 - PHD Guiding 1.13 - Corrections à 0.5Hz
Conditions: Pas de vent - Capteur à -10°C
Prise de vue: L(Ha)-R(HaR)GB - Ha 8*600s R 4*600s G 6*600s B 9*600s (soit Ha 1h20mn R 40mn G 1h B 1h30, total 4h30) - Tout en binning 1*1
Traitement: prétraitement - addition composit (3 sigma 1 itération) - Sous Photoshop: réglages des courbes et seuils - couche rouge Ha 60% et rouge 40% - couche RGB accentuation 100 1.3 1 appliquée à 50% sur la nébuleuse - couche Ha accentuation 100 2.4 0 appliquée en luminance à 40% sur la nébuleuse - balance des couleurs foncés -3 0 -2 moyens -7 0 -1 clairs -4 0 -2 - vibrance +15 - saturation +6 - teinte +4

Extrait à 100%:

et en champ plus large à 100% (pas de full, mon site web est en rade):
http://img15.hostingpics.net/pics/940632crop.jpg

A+
Cédric

[Ce message a été modifié par Cédric Rosada (Édité le 15-07-2012).]

[astropat01 103]

Une bonne image au final, mais je comprends pas ton choix de monter un réduc 0,8 sur une lunette courte et la 8300 derrière.
Tu perds en résolution par pixel non !? Déja que c'est pas trés gros, c'est dommage.
A+

[Berniquesursonrocher 0]

Belle image, bien joué!

[polo0258 38 776]

bravo ! belle image de cette nébuleuse et de ses extensions!
polo

[loic b 1]

Très belle image! Une jolie réussite!

2 questions :

- si j'ai bien compris ton histoire de diviseur optique, tu fais le guidage à l'oeil et à la main? En termes pratiques, c'est difficile à faire ou pas? Ça veut dire que tu restes constamment collé à ton optique pour corriger? Je ne me rends pas bien compte, je fais de l'auto-guidage avec ordi.

- perso, j'avais fait m27 avec un apn défiltré, sans filtre. J'avais obtenu un résultat bien plus vert que cela. A quoi est du le bleu?

Bonne continuation!
loïc b.

[bboulant 1]

Bonsoir,
joli mais un peu ...bleu ...Non ???
D'après moi:
Le correcteur est OBLIGATOIRE pour obtenir des étoiles rondes sur tout le champ
Avec son DO, il utilise une CCD QHY5 donc tout est automatique avec PHD

A+

[astropat01 103]

Bernard, le correcteur oui, mais le réducteur ??!!

[Whathefok 19]

Belle image Je la trouve aussi un peu trop bleue

[Cédric Rosada 0]

Merci à vous tous.

Astropat
Le correcteur fait réducteur 0.8 également.
Sans lui les étoiles partent aux fraises assez vite, mais comme la nébuleuse est petite j'aurais pu en effet m'en passer.
Dans les faits je ne me suis décidé pour M27 qu'une fois tout installé, et j'ai donc laissé la config telle quelle.

Loïc
- si j'ai bien compris ton histoire de diviseur optique, tu fais le guidage à l'oeil et à la main?
-> En 2005 oui c'était le cas

En termes pratiques, c'est difficile à faire ou pas?
-> Difficile non pas vraiment, mais pénible oui certainement

Ça veut dire que tu restes constamment collé à ton optique pour corriger?
-> oui

Je ne me rends pas bien compte, je fais de l'auto-guidage avec ordi.
-> j'y suis venu aussi, comme le dit bboulant il y a une PL1/M sur le diviseur optique et PHD aux commandes et ça marche bien.

Loïc, bboulant et Whathefok

Pour le fond de ciel vous avez raison, merci.
J'ai baissé le bleu et changé les liens, cela doit être mieux maintenant.

Si vous parlez du bleu dans les extensions de la nébuleuse, cela vient des filtres et/ou de mon traitement.

Voir ce lien p119 & 120:
http://books.google.fr/books?id=ikFbqE_78GUC&lpg=PA120&ots=IpufhwhMUy& hl=fr&pg=PA120#v=onepage&q&f=false

Les filtres Baader bleu et vert reçoivent normalement tous les deux la raie OIII de façon à peu près égale.
Dans les faits on voit bien mieux les extensions dans le bleu que dans le vert une fois les seuils réglés pour avoir un fond de ciel identique.
Il ne me semble pas avoir favorisé le bleu pendant le traitement, mais peut-être mes réglages de courbes et seuils sont-ils responsables de cela...

[Ce message a été modifié par Cédric Rosada (Édité le 15-07-2012).]