IC5070 350d FS60

[franck34 76]

bonjour,

Pendant les nombreux essais de suivi effectués avec mon nouveau tube, j'en ai profité pour shooter avec la FS60/eos 350D baader sur le dos. J'ai accumulé 40x15minutes sur une zone bien connue du cygne.

Je précise que la prise de vue s'est faite dans mon centre ville bien pollué comme il faut, j'ai donc utilisé le filtre UHC-clip qui rend bien service ma foi.

La zone faite avec le RC sera présentée plus tard.

Vignette cliquable

La version zoomify sur mon site : http://observatoire34.free.fr/

[Ce message a été modifié par franck34 (Édité le 15-08-2012).]

[polo0258 38 457]

bravo franck pour cette belle image de ce pélican!
polo

[jean-marc hiryczuk 4 349]

Salut Franck
belle image et bravo pour les temps de poses
sur la full les étoiles on comme un halo
c'est du au filtre je pense ?
Jean marc

[ktiMontagnier 0]

Bonjour Franck,
belle image. je suis épatée sur le temps de pose total!
Ayant un 350D Baader pour la prise de vue je n'ai jamais dépassé les poses de 5 minutes unitaires.
petite question: comment s'est comporte le 350D avec des poses de 15 minutes unitaires en été? est-ce que l’Électroluminescence du capteur ne se voit pas trop sur les brutes? Avec quel logiciel pre-traites-tu?
combien avais-tu de pixels chauds?
je fais de l'astro en itinérant et cela serais trop long de faire 10 darks de 15 minutes a la fin de la séance!
mais l’idée d'allonger le temps de pose unitaire me trotte a l'esprit depuis longtemps.
merci pour tes réponses, bon ciel, kti

[jerome.greblac 138]

bien belle image d'APN bravo
amicalement
jérome

[franck34 76]

ktiMontagnier

Le 350d se comporte comme un ptit vieux, l'effet préampli est bien là à chaque fois en bas à droite.
En été tout comme en hiver, l'APN est bruité, j'utilise une série de dark qui ne correspond pas du tout la température de la nuit.
J'ai prétraité avec deepskystaker.

Pour les darks, tu peux les faire chez toi plus tard lorsque la température est sensiblement la même la nuit.

Merci pour ton commentaire.

[Ce message a été modifié par franck34 (Édité le 17-08-2012).]

[ktiMontagnier 0]

Merci Franck pour ces précisions. Avec le 350D je me mets toujours a 200 iso, cela ne sert a rien d'augmenter l'amplification électronique.
je me suis déjà constitue des séries de darks en fonction de la température.
j'essayerai d'augmenter le temps de pose en hiver. kti

[Thierry DEMANGE 273]

Le problème du filtre je trouve, c'est que ça donne un rendu trop orange, dommage. Pour le cadrage je ne comprends pas pourquoi tu as coupé North, y avait moyen de faire autrement non ?
Thierry

[franck34 76]

Thierry oui yavait moyen mais comme indiqué dans un commentaire juste plus haut, pas pensé à vérifier le cadrage, j'ai shooté au pif sur le dos du RC.
J'ai vu bien après que j'aurai pu orienter autrement, c'était trop tard.

Je referai peut etre le bas et une mosaïque tiens.

Et sans filtre, je pense que j'aurais l'image totalement orange, due à l'éclairage de la ville. Je suis obligé d'utiliser ce UHC avec le 350d baader.

[Thierry DEMANGE 273]

oui, pas facile l'APN sans un bon ciel...pas le choix