pacal 32 Posté(e) 19 septembre 2012 bon ,je n'ai pas reussi a faire une grosse animation de 27 images en 2h.je me suis rabattu sur les 13 derniers images de 4h06 a 5h09. ça sacccade beaucoup a cause de l'intervalle qui varie entre 4 et 5 min, pas moyen de faire moins avec des LRVB. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 625 Posté(e) 19 septembre 2012 magnifique animation!! ça fait envie!! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ricounet 0 Posté(e) 19 septembre 2012 Superbe ! Bravo. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 506 Posté(e) 19 septembre 2012 Salut Pascal,un peu rapide, c'est pas si mal mais bon...Tu vois toi même qu'une animation avec espace de temps conséquent ne présente pas grand intérêt. Il faut faire des concessions sur ta méthode habituelle, donc pas de LRGB, pas de roue à filtre, il faut aller à l'essentiel. Par exemple dans ton cas, ne prendre Jupiter qu'en luminance pure, puisque tu n'as pas de capteur couleur. AVIS de 1min ou moins et enchainés sur un laps de temps de disons 30min et si possible avec de bonnes conditions. C'est ça que je veux voir dans les diamètres autour de 400mm, et pour l'instant c'est toujours le néant, dommage qu'aucun ne soit tenté par cette expérience par la peur de perdre en résolution ou de sous estimer gravement cette technique...C'est une erreur, une anim de 10ips ou plus compense largement l'éventuelle perte de réso du fait de la technique utilisée ( temps d'acquisition, cam ). Et pendant ce temps, on discute éternellement du gain de réso obtenu par une nouvelle cam sur une image fixe... Il va falloir que je me fasse à l'idée qu'il n'y en n'aura pas tant que je n'aurais pas moi-même un diamètre supérieur à 300mm, et pis c'est tout. [Ce message a été modifié par VL (Édité le 19-09-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
gepeto49 0 Posté(e) 19 septembre 2012 Même chose que VL, je les aimes bien avec un peu moin de rapidité !!!Bravo pour la qualité ...Sylvain Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 506 Posté(e) 19 septembre 2012 Chuis revenu voir, trop dur j'ai été dans mon commentaire précédent sur le coup de la déception Pascal, désolé. C'est quand même la première animation couleur à ce diamètre depuis bien longtemps ? Juste au dessus de Gilles que je n'oublie pas mais dans la catégorie des 280mm. Donc je prends quand même, c'est pas mal du tout ! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pacal 32 Posté(e) 19 septembre 2012 j'ai ete oblige d'accelerer pour minimiser les saccades, a vitesse plus lente c'est encore plus moches.Valere , c'est difficile quand les conditions sont bonnes et c'est pas souvent , de ce dire que l'on va faire que du N&B pour une animation .avec les gros diametres on veut faire des grosses images couleurs. pascal Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pacal 32 Posté(e) 19 septembre 2012 nos post se sont croisés . Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 506 Posté(e) 19 septembre 2012 Oups tu as raison ! ça fait des lustres que je veux faire une animation d'ombres lunaires avec le scope ( une moche à ce jour faite avec ce scope ), et à chaque fois je fais des plans fixes pour des mosaïques... Le choix est difficile effectivement............................Mais bon, un jour tu sacrifies ne serait ce que 10 minutes pour 10 films, pour une animation aller-retour ( important pour le boostage rétinien ), ce n'est pas la longueur qui compte, juste une petite rotation qui fait apparaitre des détails insoupçonnés. Je t'en fiche mon billet que tu casserais la baraque.Chuis collant hein, mais j'y crois. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 506 Posté(e) 19 septembre 2012 Mais ne te sens pas obligé de le faire ! Je suis sur un forum, je tente des suggestions, qui ne tente rien n'a rien..............................................................................................Je compte sur toi. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
artemis 2 959 Posté(e) 20 septembre 2012 Moi je dis chapeau, une réso constante c'est superbe !!Et pour faire hurler Valère , tu peux aussi créer des images synthétiques intermédiaire pour lisser le tout, et varier le temps d'apparition de chaque image en fonction de la différence de temps entre les captures ...Xavier Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ValereL 15 506 Posté(e) 20 septembre 2012 arrrgnnnnnn, nan Xavier, pas ça...$!*¤¤¤!!***!!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
François Emond 3 Posté(e) 20 septembre 2012 Salut,Magnifique... après, c'est sûr, tout est perfectible. Mais bon, ça laisse déjà rêveur.Bravo.François Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
pierrealexandre77 2 Posté(e) 20 septembre 2012 J'adore!A mon sens ça va un peu trop vite... et ça mérite 4/5 heures de plus Tu nous en refais une? ))) Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
beaudoin 1 390 Posté(e) 20 septembre 2012 C'est fin et constant, chapeau ! En plus on a l'impression que le satellite est éjecté tout droit comme une boule de billard...Emmanuel Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
