2rosesvince 7 Posté(e) 23 septembre 2012 et comme ça? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
2rosesvince 7 Posté(e) 23 septembre 2012 youpi,j'ai réussi à insérer ma 1ère image!!rappel:Bonjour tout le monde,Ceci est mon 1er message pour exposer ma 1ère image, je ne sais pas si c'est la bonne la démarche...Voici donc ma M2718 pose de 300s avec un newton 250/1000 (1134 avec le paracorr) sur une EQ6.Pour les flat et offset, c'était la première fois donc j'ai fait des clichés un peu à l'arrache, je ne sais pas si ils sont corrects...Acquisition: Canon 40d défiltré total +EOS clip CSL et MaximDLAutoguidage: diviseur optique et Basler 640 et PHDPrétraitement: MaximDLet un peu de photoshopVoilà donc je débute en astro et je ne maîtrise aucun logiciel, pouvez-vous me dire par où commencer pour faire avancer le schmilblick, en particulier les étoiles de gauche ont une forme bizarre, problème de mise en station? autoguidage? autre?Merci pour vos avis.Vince. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
bboulant 1 Posté(e) 23 septembre 2012 Bonsoir,1:c'est plus simple de modifier un message existant via l'icone avec petit crayon que d'en faire plusieurs. 2:il faut réduire la taille de ton image, là c'est pénible avec les ascenseurs L'image est bien sympa mais trop d'étoiles sont rouges Pour les étoiles à gauche as tu vérifié ta collimation, si elle est au TOP c'est un pb de tilt/centrage/alignement dans ta chaîne optique ---------Pour les flat et offset, c'était la première fois donc j'ai fait des clichés un peu à l'arrache, je ne sais pas si ils sont corrects...--------les offsets ..ne doivent pas poser de pb's les flats il faut vérifier avec l'histogramme sur ton APN à ne pas dépasser au MAX 70 % de la valeuret les darks ?????Bon début, encourageant pour la suite, bravoUn bon livre pour commencer et des tutos....vive Google A+ Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 908 Posté(e) 23 septembre 2012 Bonjour,Bon là c'est un peu grand mais au moins on y voit mieux Elle serait encore mieux avec un fond de ciel un peu moins noir.Bon dimanche,AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 496 Posté(e) 23 septembre 2012 bon je la trouve mieux ainsi! j'ai remonté le niveau du ciel et un peu de ddp. polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 908 Posté(e) 23 septembre 2012 Moi aussi, je la vois bien comme ça.Amicalement,AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
2rosesvince 7 Posté(e) 23 septembre 2012 Ma dernière version... C'est à peu près comme toi Polo? Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
baroche 8 513 Posté(e) 23 septembre 2012 Salut et bienvenue , belle image bravo, la version de Polo est la mieux ... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 908 Posté(e) 23 septembre 2012 Humm, c'est toujours un peu trop sombre.Le fond de ciel à Polo est aux alentours de 33 ( cde BG sous Iris ), le tien est à 7.Allez, encore un petit effort Amicalement,AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
polo0258 38 496 Posté(e) 23 septembre 2012 j'ai pris l'image de départ,dans le curseur visualisation d'iris j'ai mis à -30 ,et j'ai remonté la ddp ! et je trouve cette image très bonne ,je voudrais bien en réussir une comme celle-ci! polo Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hardcityp 3 Posté(e) 24 septembre 2012 La version de Polo est équilibrée. Elle me va bien. Philippe Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 081 Posté(e) 24 septembre 2012 Ben moi je comprends pas pourquoi un fond de ciel ne commence pas à presque zéro sur un histogramme!!!Passque moi j'aime un ciel noir!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 908 Posté(e) 24 septembre 2012 Bonjour,Ben déjà, parce que vu de la Terre le ciel n'est pas noir.C'est vrai que selon les objets, on peut aller du noir fonçé au noir clair Mais en plus, c'est dommage de perdre une foule de faibles nébulosités à cause d'un fond de ciel trop sombre.Celà dit, chacun fait ce qui lui plait. Les goûts et les couleurs ...Bonne journée,AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 081 Posté(e) 24 septembre 2012 Ma version avec encore moins d'étoiles & un fond noir et la nébulosité préservée... (vi, j'aie les fonds noirs!!)J'ai agrandi la photo par la même occasion Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
ALAING 58 908 Posté(e) 24 septembre 2012 Ben non !D'abord elle est bruitée, et celle de Polo est bien plus belle.Désolé Bonne journée,AG Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
hardcityp 3 Posté(e) 24 septembre 2012 Pascal CO3, C'est un parti pris... Je l'accepte lorsque le traitement est nickel. Mais là, déjà ton fond de ciel n'est pas noir mais bourré de bleu! Avant de pousser le potard à fond sur le noir, il conviendrait d'équilibrer les 3 couleurs. Mais peut-être que tu aimes les fonds noirs-bleus Bon, sinon c'est bourré de gradients aussi. Bref, comment cacher la misère d'une image bien mal - traitée... Ben, en poussant les curseurs à fond sur le noir, voyons. Philippe [Ce message a été modifié par hardcityp (Édité le 24-09-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Pascal C03 4 081 Posté(e) 24 septembre 2012 Ben chacun ses (mauvais!) gouts!!Entre ma version vite faite et celle de Polo, il y a déjà 60% dagrandissement!! Donc le bruit" remonte bien...Désolé mais j'aime pas les ciels gris... Et pi, je n'ai touché à aucun potard pour le noir, j'ai préservé le fond de ciel tel qu'il était!! (non mais...)Pardonne moi Polo!!Au passage quand même, lorsque je regarde l'histogramme des photos postées par David au 1m, je trouve un début d'histogramme qui commence à ZERO!! (voir la superbe image de M1)Comme quoi...[Ce message a été modifié par Pascal C03 (Édité le 24-09-2012).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites