lune à l'apn / dmk et jupiter du 6 septembre

[skywatcher 6 111]

salut,
la nuit dernière était vtaiment superbe, j'ai pu faire quelques images sur la lune et jupiter
tout d'abord la lune ,une petite comparaison entre l'apn,
addition de 12 poses au canon 1000d au foyer du T200/1000

puis à la DMK, mosaique de 15 images !

enfin, pour lefun, une HDR, fusion de 3 poses

ensuite jupiter, bien brillante ,dmk21 + barlow x3

enfin, j'ai testé firecapture (conseillé par Gilles Meier ),
un petit soft très sympa avec un séquenceur et quelques fonctions très pratique comme "auto align" qui centre parfaitement le disque,
6 avi de 30s espacés de 30 s, mais j'ai du arrêter, le disque dur était plein !

[polo0258 38 693]

bravo daniel! ta lune à la dmk est superbe,rendu et définition!
polo

[frank-astro 4 770]

Le lune est très sympa et Jupiter n'est pas en reste, bravo !
J'utilise aussi Firecapture et j'aurais du mal à m'en passer maintenant.
Frank

[ValereL 15 513]

Salut Skywatcher,

jolies les deux premières images, mais trop sombres, un p'tit coup dans les niveaux devrait vachement les mettre en valeur !

[Arno C 1 120]

bonjour,
je trouve aussi que tes images sont trop sombre.
mais elle ont l'air d'être propre, peut être un petit problème de calage pour l'image HDR.
arno

[patry 1 989]

Pareil, un peu trop sombre (même si l'albédo de la lune est proche de celui du charbon, tu est trop dans l'imitation).

Vérifie l'histogramme de "sortie", idéalement il doit pouvoir tutoyer le niveau maximum (255). Une fois fait, tu joue sur la courbe qui te permet de remplir +/- linéairement cette gamme 0-255.

La lisibilité n'en sera que meilleure.

Marc

[skywatcher 6 111]

les 3 images lunaires sont à 255,
je les ai éclaircies
celle à l'apn

celle à la dmk

l'HDR n'est pas concluante !

[ValereL 15 513]

Ah oui good, on voit mieux la supériorité de la DMK31 sur le Canon, mais ce dernier se défend tout de même très bien pour le nombre d'images compositées bien plus petit j'imagine !
J'aime pô la lune en HDR de toute façon...