Jupiter de cette nuit, premier essai de la DFK21

[Astro52 1 688]

Bonjour,

Le vent, la turbulence, les cheminées et les nuages ne m'auront laissé prendre quasiment qu'un seul bon film brut.
Je me suis mis à Registax 6 car Iris n'a pas aimé ma vidéo.

Voilà :

Le traitement n'est pas optimisé car ce que je faisais d'habitude ne fonctionne pas sur cette vidéo, donc il faut trouver de nouveaux repères.
Le gain était vers 580 et le temps d'expo à 1/30 (le maximum pour du 30 images / secondes).

Setup :

C8 EdgeHD CGEM
Barlow 2x Antares apo
DFK21AU618
Traitement Registax 6, sélection 675/2099
Ondelettes linéaires par défaut 33,1 33,1 33,1 16,5 0 0
Finitions Photoshop Elements

[Ce message a été modifié par Astro52 (Édité le 17-11-2012).]

[Astro52 1 688]

En fait le film brut reste très médiocre à y regarder de plus près. Les 30 images / seconde au lieu de 10 et Registax ont donc assez bien fait le boulot.

[astrocris 3 680]

Slt

C'est un bon début avec ta DFK, je pense qu'avec des meilleures conditions et un peu de pratique çà va cartonner.

Le planétaire c'est école de patience et de persévérance...

Bravo

Christian

[Astro52 1 688]

Merci,

Apparemment, c'est un peu mieux en retenant 620 images au lieu de 675 sur 2099 (traitement identique par ailleurs), ce qui va dans le sens d'un brut de piètre qualité.

Je poste l'autre version mais ce sera dur de voir la différence sans superposer :

[Astro52 1 688]

En fait, mieux vaut la première avec une finition plus hard :

[polo0258 38 605]

bravo ,très belles images!! couleurs et traitement doux!
polo

[Astro52 1 688]

Merci !

Pour les couleurs, il faut féliciter IC Capture, car je n'ai pas trouvé où était cachée la balance des couleurs. Pas plus que sous Registax 6... Donc c'est vraiment le matos qui a fait le boulot.
J'ai remarqué aussi qu'on pouvait varier fortement la saturation des couleurs sous Photoshop sans que celles-ci ne varient de façon excessive.

L'image est assez prometteuse par rapport aux conditions d'observation, en revanche je suis surpris d'être à un temps de pose de 1/30 sans tube allonge. Ca veut dire que si je pousse plus la focale, je ne pourrais plus utiliser les 30 images / seconde ?

[baroche 8 519]

Une très belle image bravo ...

[Christophe87 0]

Bon début avec cette cam. Par contre vous devez pouvoir imager à 60 i/s et travailler à 1/60 ou 1/54 ème de sec...

Avec le filtre IR d'origine sur la caméra, je ne sais pas si on peut avoir les mêmes réglages et la même souplesse qu'avec une DBK21 ?

Amicalement, Christophe.

[Astro52 1 688]

En fait, tout dépend du gain. A partir de 600, une colonne chaude apparaît, on la voit un peu sur l'extrême gauche de cette image de la planète. Il y a plus de place du côté gauche, mais il aurait refaire un tour complet pour avoir le satellite de l'autre.

Faut-il monter plus le gain et faire un dark ? Est-il normal d'avoir cette colonne à moitié défectueuse sur une caméra neuve à ce prix ?
D'autant qu'il y a 2 ou 3 traces sombres à éviter aussi.

[NUNKY 256]

Belle image au C8 !!

[mcn66 0]

Pour un debut et des conditions pas terrible c'est un tres bon debut
Belles images en tout cas
Michel