NGC891 : c'est toujours ma préférée

[Lucien 11 320]

Bonjour,

chaque année, j'essaie d'améliorer ma galaxie préférée NGC891 et ce dans les mêmes conditions lyonnaises habituelles.

L'année dernière le résultat était ici : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/032460.html

Le Mewlon 180 est inchangé pour cette opération.
Néanmoins avec la nouvelle monture EM200, on peut poser plus longtemps et les étoiles sont plus piquées.
La vénérable GPDX s'en tirait pas mal tout de même.
J'ai bataillé beaucoup devant l'ordinateur et s'est lassant à vrai dire.
Sans doute que sous un ciel noir les traitements auraient été plus faciles: lissages, réduction de la taille des étoiles, retrait de gradient...et moins prise de tête avec les calques de Photoshop.

C'est la première fois que je posais sur deux nuits.
Je pense que je ne pourrai pas faire mieux sans changer d'instrumentation et surtout sans m'éloigner de la ville.

..."Il existe au catalogue Takahashi un Epsilon 180 à FD=2.8.
Et avec cette bête Lucien, tu aurais fait pareil en posant 4 fois moins longtemps !"
..."Bon, cette fois tu me fais vraiment mal, Gérard !"

Snif, l'image finale est un peu recadrée et légèrement agrandie pour l'affichage.

Bon ciel les amis.

Lucien

[Fred18 247]

Salut lucien, c'est une très belle prise de cette galaxie, mais,
trop de lissage en fin de traitement c'est la seule chose qui me gême sur l'ensemble de ton travail ,
laisser un peu de bruit c'est quand
même mieux pour apprécier les petits objets de la région et ici,
normalement il n'en manque pas.
Bravo à toi
Fred

[Ce message a été modifié par Fred18 (Édité le 16-12-2012).]

[gepeto49 0]

Superbe ton image et c est également une de mes préféré avec la galaxie du sombrero...

Sylvain

[polo0258 38 759]

bravo lucien! moi aussi je l'aime bien cette galaxie,toujours un challenge pour moi en visuel avec mon bouzin et mon ciel
polo

[psycho10 0]

Pareil pour moi.

C'est une très belle image mais un peu trop lissée. C'est dommage car tu as une très bonne résolution!

laurent
www.astrosurf.com/peron

[Whathefok 19]

Oui, c'est un peu trop lissé. Tu as du perdre pas mal de détails en chemin. Un p'tit coup de dévolution lui fera du bien aussi

Sinon, couleurs parfaites, beau travail de ce côté là !

[Rémi Petitdemange 120]

Salut,
"Je pense que je ne pourrai pas faire mieux sans changer d'instrumentation et surtout sans m'éloigner de la ville."

Joli rendu !
Entre-nous, sur ta galax préférée, la 1ere option s'impose .

A+
Rémi
PS : flute ma langue a fourché : la 2eme option serait intéressante à explorer .

[Ce message a été modifié par Rémi Petitdemange (Édité le 16-12-2012).]

[Lucien 11 320]

Pour Fred, Laurent et les autres qui voient flou (avec gros smiley !), voici une deuxième version plus dure.

Salut Rémi,
j'ai commencé à économiser un café par jour pour l'Epsilon 180.
Au bout de 422 ans il sera à moi, à moins que l'oncle d'Amérique...(re-smiley !)

Bonjour Polo et Sylvain :
merci de votre présence dans cet hyper-espace de 'brutes' qui me font accentuer.
C'est curieux d'ailleurs car en planétaire c'est l'inverse qui se produit.

Lucien

[Lucien 11 320]

Pardon Rémi,
je voulais dire 42 ans, là c'est jouable !

[Fred18 247]

Cette dernière version est excellente , bravo!
Fred

[ALAING 59 412]

Salut Lucien

Alors vivement l'année prochaine
Si si, elle est belle ta galaxie cher Lucien.
Mais je trouve tes étoiles un peu trop ... enfin pas assez ... comme si tu avais un peu abusé du filtrage gaussien.
Bon courage pour la semaine à venir,
Amitiés,
AG

[psycho10 0]

Bravo!!

Cette seconde version me plait bien!! On voit bien que tu en avais sous le coude qd même non????

Laurent

[Lucien 11 320]

Fred et Laurent, merci pour vos remarques.

Bonsoir Alain,
cette image est perfectible sans doute mais je reviens de loin.
Et puis comme tu le dis, rendez-vous à l'année prochaine.
Lorsqu'on a une marge de progression au moins on ne se lasse pas.
Cependant, je crois que je vais abandonner les galaxies depuis mon site.
Un jour sans doute, sous un ciel meilleur et avec un poste fixe...
Amitiés,

Lucien

[gepeto49 0]

Bou !bou! Bou!
La deuxième version est superbe !!!!
Un Gros bravo Lucien !!!!

Sylvain

[Lucien 11 320]

Merci Sylvain !

Quand je pense que j'aurais pu obtenir quasiment le même résultat avec seulement 1h30 de pose cumulée avec un camera couleur au lieu de 7H30 ici,
et seulement une heure devant de PC pour traitement au lieu de...

Un ciel meilleur, un ciel meilleur...

Lucien

[polo0258 38 759]

le deuxième version est meilleure lucien les brutes avaient raison,toujours une affaire de compromis ,comme en planétaire.
polo

[ALAING 59 412]

Tu sais Lucien, si tu veux venir faire du total remote à la maison, faut pas t'en priver.
En plus, c'est moi qui offre le floc et les olives
Amitiés,
AG

[Lucien 11 320]

Alain,
c'est donc toi l'annonce :

---------
Je m'appelle Lolita,
je suis à la recherche d'un emploi à mi-temps dans un observatoire astronomique.
Bonne connaissances en astronomie pratique :
sais brancher et débrancher des câbles, appuyer sur des boutons de préférence colorés, mettre en route et arrêter un ordinateur mécanique ou électrique...nettoyer tout type de miroir et lentille avec ou sans javel...
et tout ceci sans faillir ni jamais me tromper !
---------

Pour du 'remote', c'est à prendre au sérieux ça !
Lucien

[Lucien 11 320]

Je te remercie de ta proposition Alain. Qui sait...
Amitiés,
Lucien

[ALAING 59 412]

Heu ... non Lucien c'est pas moi.
Je ne me suis encore jamais appelé Lolita
Mais pour le reste, c'est quand tu veux.
Amitiés,
AG

[j_pbeausoleil 06 1]

Bien belle impage,un soupçon sombre le FDC,peut-être.

Jean-Pierre

[NUNKY 276]

Salut Lucien,

Ta deuxième version est superbe. Ca me rassure de voir que tu n'as pas mis le "petit" à la retraite !!

[ValereL 15 553]

Salut Lucien,

la dernière version est très belle ! J'y connais pas grand chose en rendu de teinte en imagerie CP, mais j'aime beaucoup la teinte générale !
Qu'est ce que tu entends par traitement plus dur ? L'application d'un algorithme d'accentuation comme le masque flou stellaire ou autre ?

[Lucien 11 320]

Bonjour Jean-Pierre, Nunky et Valère,

je vous réponds tardivement car j'étais en déplacement.

Bon, le fond est peut être un peu sombre Jean-Pierre; difficile à dire car cela dépend aussi de l'écran et des goûts personnels.

Nunky, le Mewlon 180 et son réducteur OPTEC m'évitent pour l'instant de lorgner de trop près vers une APO du style 130/780. Quoique...
Par contre je suis limité en champ sinon les étoiles s'allongent vite.

Valère : la deuxième image est simplement accentuée dans Photoshop avec la fonction basique d'accentuation de netteté.
Autant en planétaire j'ai la main lourde question accentuation, autant en ciel profond je tente d'être plus mesuré.
Il faut dire que, sauf très longs temps de pose, je n'ai pas un bon rapport signal-bruit avec la PL lyonnaise.

Lucien