Jupiter et un bouchon d'oculaire à gagner ?

[Lucien 11 292]

Ceci aurait pu être vrai.

-------------------------
Bonjour mesdames et messieurs,
Après d'intenses recherches menées par l'université de Florence, le bouchon d'oculaire qui a servi à Galilée avec sa première lunette, a été enfin retrouvé.
"Non Gérard, il n'est pas en plastique le bouchon !"
Dans un premier temps, il a été envisagé de le vendre aux enchères pour financer l'étude préliminaire d'une future station permanente sur la surface solaire.
Mais après réflexion et dans le but d'encourager l'astronomie amateur, il sera délivré au gagnant de ce concours en traitement d'images.

Règlement :
il s'agit d'obtenir la meilleure image possible à partir de celle proposée ci-dessous.

Les données techniques en sont :
- Télescope de 250mm à FD=30
- filtre 610nm rouge passe-haut
- turbulence forte
- 900 images empilées par Registax 5.1 sans traitement ultérieur
- taille doublée linéairement
- format d'image : 600x600 pixels en PNG 16 bits.

Si vous faites une proposition indiquez la procédure utilisée pour le bénéfice de tous.

Dernière minute :
ZUT de ZUT...un chat a saisi le bouchon en question dans ses dents et vient de disparaitre dans la nature. L'animal est activement recherché.

Bon, il nous reste l'image :

Merci et à vos marquez, c'est parti !

Lucien

[baroche 8 513]

...

[baroche 8 513]

Bon, prépare le bouchon, j'ai réussi à faire ça ... bon c'est un premier jet, certes améliorable ...

[FREDERIC Jérôme 0]

Exit Baroche Vive moi !!

Voilà, je crois que tout est dit !

[Lucien 11 292]

De plus en plus fort les amis et trop beau à à la fois !
Mince alors, qu'on attrape ce maudit chat !

Mais attendons la suite...
attendons les vrais, les durs, ceux dont les doigts crochus à force de pianoter sur un clavier ont des reflets de pixels RVB au coin des yeux !

[polo0258 38 443]

jérome et pierre-alain!!bravo j'ai pas réussi à faire mieux et pis imageshack ne me connait plus...alors .!!!!!!!!!!!
polo

[Lucien 11 292]

Bonjour Polo,

as-tu des difficultés pour récupérer l'image ?
En principe par clic droit sur l'image et 'Enregister l'image sous'.
C'est comme ça dans Windows XP en tout cas.

[polo0258 38 443]

non!non! lucien ça marche! par contre je n'arrive pas à poster le résultat de mon traitement,imageshack me connait plus (email ou mot de passe invalide!)
polo

[ALAING 58 895]

Salut Lucien,

Toujours autant d'imagination cher Lucien
A quand ton premier roman extra galactique ?
Par contre ... pas grand chose à en tirer de ton image
Le bruit arrive très vite dès qu'on tire un peu les curseurs.
Donc je m'abstiendrais de publier le résultat.

Des bouchons d'oculaires, j'en ai déjà plein, mais si ça t'arrange, je veux bien te débarrasser de ton 250. Je trouverais bien quoi en faire.
Sinon, tu vas finir par faire de la peine au petit 180.
Et il mérite vraiment pas ça !

Trêve de plaisanteries, j'espère que tu vas enfin lui faire sortir ses tripes à ce 250 B.. d.. de b.. de m..

Bien à toi cher Lucien,
Au plaisir,
AG

[Lucien 11 292]

Bonjour Alain,

Cette image est riche en détails pourtant.
N'hésite pas à poster ton image, on verra bien ensuite.
On essaie tous d'améliorer nos clichés et c'est sympathique de partager nos expériences.

Concernant le Mewlon 250, je ne suis pas inquiet. A l'oculaire en plein jour, quand la turbulence est faible, on peut pousser le grossissement à 750 fois et obtenir une image exploitable avec encore un bon contraste.
Comme avec le Mewlon 180, on a l'impression que l'on pourrait grossir à l'infini et que seule la luminosité diminuera.

Bien à toi cher Alain,

Lucien

[polo0258 38 443]

ah ça remarche!!j'ai gagné le mewlon 250 car le bouchon de galilée a disparu
c'est pas au niveau des deux premières et en noir et blanc!!
ondelettes registax niveau 1 et 2

polo

[Ce message a été modifié par polo0258 (Édité le 26-01-2013).]

[polo0258 38 443]

une deuxième version: avec ondelettes de niveau 2 sous iris en plus et curseur niveau 1 en négatif!

polo

[Lucien 11 292]

Enfin une proposition retenue; c'est la première et Polo a passé le turbo.
Qui dit mieux ?

PS : Polo, on va le retrouver ce fichu bouchon !

[jpg&mtl 57]

Salut,
Je tente ma chance (je suis fan de galilée)
(je suis surpris, il y a du signal)

JPG

[Ce message a été modifié par jpg&mtl (Édité le 26-01-2013).]

[Lucien 11 292]

Problème de lien probablement :
La syntaxe est :
[img]lien complet vers mon image[/img]

[Lucien 11 292]

Non pardon, l'image a mis beaucoup de temps pour me parvenir.
Merci JPG pour cette proposition !
A suivre...

Lucien

[astropat01 103]

Je pense que Polo a su trouver tout ce qu'il y avait dans ton image(la 2eme)

JPG tu as un peu trop forcé, mais il y a l'essentiel...

Lucien, tu deviens trés feinéant je trouve...

[etienneL 1]

Salut,

Allez je me lance!
Je ne suis pas un "pro" en traitement, mais il faut bien progresser...

En tout cas j'aimerais bien faire les même

Voilà ma version.
Plus soft que les autres

Bon weekend
@+
Etienne

(edit: OUPS! Je l'ai peut être un peu trop réduite...50%)

[Ce message a été modifié par etienneL (Édité le 26-01-2013).]

[Lucien 11 292]

AstroPat01,
c'est sympa de faire bosser les copains !

Plus sérieusement, ce peut être intéressant de faire des comparaisons de traitements à partir d'une image de référence.
Nous avons des instruments variés et sommes dans des lieux qui n'offrent pas la même qualité de ciel.

[Lucien 11 292]

Et bien Étienne, là tu fais fort.

Pour l'instant et pour moi c'est la meilleure; un poil petite à mon goût. Un 70% serait peut être plus adapté.
Intéressant, intéressant tout ça. Merci de ta participation au bénéfice de tous.

Lucien

[Lucien 11 292]

Tiens ci-dessous est la meilleure image du film AVI qui est à l'origine de tout ceci.
On se fait peur.

[astropat01 103]

Bravo Etienne ! tu as trouvé les bons réglages !

[polo0258 38 443]

oui,intéressant la douceur et le principe d'ondelettes d'étienne !
polo

[etienneL 1]

Merci les gars!! )

Pourtant ça fait pas longtemps que je tâte du Registax...

J'ai juste suivi le tuto de Sylvain Weiller que m'a fait connaitre Christophe Pellier > [url] http://www.afanet.fr/RCE/PresentationsRCE2012/S3-0311-S.Sweiller.pdf [/url]

Pour la peine vous avez le droit à la 70%

@+
Etienne

[Lucien 11 292]

Bravo Étienne.

En effet le conseil de traitement est précieux dans le lien joint.
Ce sera difficile cette fois de faire beaucoup mieux mais attendons un peu.
Je doute quand même.