Eric57 0 Posté(e) 25 juin 2004 Bonjour a tous!! quelqu'un pourait-il me renseigner sur les différences entre les différentes marques, sinon, le modèle de chez Thousand Oaks est-t-il bien placé d'un point de vue rendu/luminosité??Bonnes observations... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gianakin 3 Posté(e) 25 juin 2004 rah mince, je retrouve plus ce lien qu'on avait vu passer sur le forum y'a quelque temps.Glob, je crois que c'etait toi qui l'avait donné, c'etait les spectres en transmission de pleins de O3.Qqun l'a gardé ?[Ce message a été modifié par Gianakin (Édité le 25-06-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Teepee-Maïcé 0 Posté(e) 25 juin 2004 Ca doit être ça: http://home.freeuk.com/m.gavin/grism2.htm @+teepee Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Gianakin 3 Posté(e) 25 juin 2004 ouiiiiiiMerci Teepee Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
frédogoto 2 006 Posté(e) 25 juin 2004 on ne le perdra plus comme ça ------------------ ------------------Frédéric T | | AVEXParc régional du VexinC9'1/4 EQ6 - mak 127 AVEX Astronomie du Vexin Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
AstroTop 0 Posté(e) 26 juin 2004 Super !!! Reste plus maintenant qu'à décripter ....Alors, + c'est fin autour de la bande du OIII et mieux c'est ?????Quel est alors le meilleur filtre ??Merci d'avance pour vos explications AstroTop Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cath & Fred 0 Posté(e) 26 juin 2004 Euh !!!!! Question à la ####Les filtres OIII sont sensé laisser passer ou bloquer la longueur d'onde OIII.Si je regarde le televue 2003, il bloque et le astronomik laisse passer. Donc toute mes croyances dans les filtres s'effondrent brutalement.Ou est la vérité ? le filtre OIII doit-il ou non bloquer les longueur d'onde OIII.Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Chris277 595 Posté(e) 26 juin 2004 fred! il doit laisser passer les raies OIII... et rien quelles, mais éventuellement Hb... je pense que tu avais bien compris et ce test prouve plutot que certain filtres sont pas tres adaptés pour observer les nébuleuses... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Eric57 0 Posté(e) 26 juin 2004 Ce comparatif est super, mais il ne prouve pas grand chose, il faut voir un comparatif visuel pour ce faire une véritable idée, non?A+... Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Cath & Fred 0 Posté(e) 26 juin 2004 Merci Chris277 pour ta réponse. J'avais donc bien compris auparavant. Mais ce test m'avait fait douter.Fred Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
skywalker 0 Posté(e) 26 juin 2004 Eric57, si justement tu as toutes les infos utiles sans passer par le subjectif, il n'y a pas mieux comme test------------------ http://www.astrosurf.com/demeautis Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Zorglub 0 Posté(e) 27 juin 2004 A l'usage le ICS et le lumicon ne montrent pas les mêmes choses et paraissent complémentaires.Au vu des courbes, la vision dans le Halpha pourrait en partie expliquer la différence qui peux être très complémentaire.Dans mes objectifs (j'ai un ICS), je vais prendre un lumicon en complément.Sur un tirroir a filtre avec UHC lumicon, ICS O3 et lumicon O3 ca permet de changer la vision et de percevoir des détails différents et donc complémentaires (en visuel j'entends).Je connait pas les autres.PS: Le ICS est-il le même que le astronomik ? Il semblerait que oui.[Ce message a été modifié par Zorglub (Édité le 27-06-2004).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites