Chris277

Belle bête ce petit tube!

Grosse update de Qiu (QHY600): courbes comparées en fonction des modes de lectures (3 à l'heure actuelle) :

Encore mieux, Qiu a ces dernières mesures sur la qhy600 mesure 0,003e-/s@-20°C. qui dit mieux! Christophe

superbe champ! bravo

Etant possesseur d'un RASA, je ne me doutais pas que RH était si peu optimisé avant distribution...

Et en parlant de comète, une SPACE INVADER No 2 depuis hier :

Coucou Yoann, ne t'inquiètes pas, les comètes j'ai débuté en argentique avec un 135mm et Hyakutake. Puis en numérique je me suis amusé avec la FS60 + réducteur et 40D puis aplanisseur et 6D (374mm) et depuis 2 ans j'ai un RASA avec 620 mm de focale. c'est certain que les petites vont rester petites mais dans une année, on a toujours des moyennes bien adaptées au champ de 2,2 x 3,3 deg et les comètes rendez-vous. Pour la suite je refais un tube astrophoto avec mon newton, et là 1200mm à terme. un cas de petite comète en rendez vous avec le RASA :

Raté, j'y étais pourtant

Qhy vient de publier suite à l'optimisation du SDK. C'est top non? (j'ai pas ce comparaison n'ayant fait que de l'apn)

Qhy vient de publier ces derniers résultats : c'est très bien, non?? c'est finalement 0,0033 e-/pix/s @-20°C

je réfléchis Yo, car une monochrome ça ouvre de nouveaux horizons avec une résolution et une sensibilité maximale… Je pense que ça reste possible pour les comètes. ça doit passer en trichromie avec la technique comète nette, plus étoiles nettes. galère au traitement

ça sert peut être à rigidifier le tube du PO pour resister à la compression et/ou fixer le mono rail. Mais sur que le GPU ne s'enfile pas avec

Très bien cette comète! bravo

idem 21,5 et plus c'est ideal. 21 c'est en mode pantoufles depuis la terrasse lol

Merci @Philippe Bernhard pour cet avis éclairé.