Chris277

Coucou Michel, je suis de même attentif a son arrivée depuis le NEAF... pourvu que ça ne soit pas trop cher. Ce serait top pour le RASA (620mm de focale) ça remplacerait le 6D avec presque double résolution et plus de vignettage carré a cause du capteur trop enfoncé sans compter le QE... Christophe

Salut Froggy, oui j'avais vu il y un an que c'était dans les cartons. Très bien que ça avance. Merci pour l'info

Bravo les gars! superbe zone inconnue pour moi! Belle découverte et merci pour la ballade dans la full! Christophe

Superbe début Christophe! bravo très jolie malgré la brume! Christophe

En tout cas, on peut dire que ça marche bien depuis les dernières améliorations!

Bravo Yoann pour cette capture! Faut imaginer la perspective qui va avec! sur la full on voit bien son déplacement en 30 min. Poses de 30s? Christophe

oui dans la conférence, il tourne trop vite et il vaudra mieux le faire en animation

Dans les questions de conférence de presse ça à évoqué

le mot qui m'est revenu et à permis de trouver dans google c'est homocinétique...

@mala05 Il a quelques années lorsque j'ai regardé pour la première fois l'EP de la vielle spdx fraichement acquise, j'ai constaté une sous période avec PecPrep de 15s très bien documentée par @xmcvs : http://xmcvs.free.fr/ep/ep_fr.htm (merci Vincent) A l'époque j'ai cherché sur le net la cinématique des engrenages et dans le cas de dents droites, ces variations de vitesse sont bien réelles et documentées. On peut compenser avec des formes de dent spéciales (bombée ellipse ou du genre me souviens plus)… Donc ton interprétation est bonne! Christophe PS http://barreau.matthieu.free.fr/cours/engrenages.pdf

Moi tu m'épates! entre ton truc et teenastro de Charles et ben bravo les gars! Bravo pour tes dernières avancées! ça m'intéresse pour une vielle spdx…

Pour completer les figures 9 et 14 montrent le ventilo et les ouïes. Donc l'air arrive derriere le miroir et doit le contourner pour rejoindre l'avant du baffle. https://s3.amazonaws.com/celestron-site-support-files/support_files/rasa_white_paper_web.pdf Christophe

oui Christian, le ventilo en lieu et place du PO extrait l'air vers l'extérieur. Et cette air rentre par les 2 ouïes latérales. Donc l'air rentre par le bord périphérique du miroir, rejoint l'avant du baffle et sort par l'arrière. Donc plutôt l'avant du miroir. Est la piece semblait vouloir faire faire spiraler l'air dans le tube du baffle, pour peut être induire un balayage globale du miroir mais alors vraiment avec une très très faible débit.

Bonjour à tous. Au sujet, du système d'origine installé sur RASA, c'est en effet minable en terme de débit d'air! Je m'en suis rapidement aperçu en mettant le visage devant la sortie, le flux d'air était peu perceptible et seulement à quelques cm. De même que la sensations de frais provoquée par l'aspiration sur les 2 ouïes latérale, très très limitée avec pourtant un ventilo qui tourne plutôt sérieusement. Alors de nuit j'ai pris le tournevis, et dévissé le cache puis le ventilo dessous. Et surprise, sous le ventilo, s'enfonçant dans le baffle central il y a une pièce conique spiralée qui doit être sensée canaliser le flux mais qui obstrue 75% de la section disponible. Bref, je l'ai enlevée et tout revissé. Maintenant, avec le visage, le flux d'air se sens à prés de 20 cm (avec grille et filtre) et le "frais" des ouïes est évident. Donc l'air circule vraiment et bien plus efficacement. Problème de conception? Christophe

Attendons les pro mais en résumé 2 points : L'absence de filtres par couleur lié à la matrice de Bayer entraine une meilleur sensibilité, tout au moins en luminance L'absence de matrice de bayer évite la perte de résolution liée à l'interpolation pour déduire la couleur à partir des pixels voisins. Donc gain en sensibilité et résolution. Sans compter plus de possibilités pour faire autre choses que du RVB (SHO par ex) J'ai bon? Christophe