champ plan d'un c8 à f/D 5?

bonjour a tous,

quelqu'un saurait il me dire quel la taille du champ plan d'un c8 au foyer et a f/D 5? theorique, bien entendu.
j'ai quelques petit soucis avec un reducteur 0.5 sur un c8.
probleme qui ne viennent apparemement pas du reducteur.
merci
michael

Je ne comprends pas la question ni le Pb, mais tu trouveras sûrement des éléments de réponse en utilisant JODAS et ATMOS ou MODAS. Ces petites applications sont très pratiques pour simuler les « performances » des instruments astronomiques. Sinon apres c'est OSLO.
http://members.kabsi.at/i.krastev/java/jodas.html http://www.atmos-software.it/Atmos.html#dload http://members.kabsi.at/i.krastev/modas.html
http://www.sinopt.com/

salut ngc7000,
pour etre plus clair, j'utilise le c8 avec un reducteur optec 0.5 et une st8, vu la taille du capteur , j'ai des doutes sur la capacité du c8 a fournir des images sans aberration sur le bord du champ à f/D 5...
les etoiles en bord de champ sont systematiquement deformées.
je planche sur le sujet, et sur le tube( collimation,centrage de la lame,shifting,flexions?) mais je voudrait etre sur que le c8 soit compatible optiquement avec cette taille de capteur et cette focale.
pas d'info sur le net, trés peu d'utilisateur utilise cette config.pourtant j'ai vu de l'argentique avec cette focale, mais c'est peut etre plus tolerant?...
bref, je prend toute infos qui me mette sur la piste.
a+
michael

c'est vrai qu'un capteur de ST8 ça commence à faire assez grand pour un réducteur 0,5x. Je crois qu'il y a eu plusieurs modèles de l'Optec, les premiers étaient très peu tolérants au tirage, ça se jouait à 1 mm près ! tu es absolument sûr de ton tirage, as-tu essayé de le faire varier un tout petit peu ?
Si l'image est symétrique (coma identique dans tous les coins), la collimation n'y est pour rien. Ca peut être aussi du chromatisme latéral (les étoiles semblent comateuses parce qu'il y a le bleu à un bout et l'IR à l'autre), je crois me souvenir qu'il se passait des choses aussi niveau chromatisme avec les Optec, faudrait essayer en filtrant dans le vert pour voir si ça change quelque chose.

Je n’ai pas lu, mais ça doit répondre à ta question http://www.astrooptik.com/sonstiges/Newtonreducer.htm

En faite j’ai déjà +/- posé la question : http://www.astrosurf.com/ubb/Forum2/HTML/013251.html

Je pense qu’il y a deux solutions, le correcteur a « l’intérieur » du tube ou « dans » le porte oculaire. Je ne maîtrise pas Oslo pour les comparer, mais je pense (pas sure) que celui dans le tube apporte une meilleur correction et il est sûrement moins difficile a faire (courbure moins forte). A retirer pour le planétaire

Correcteur « extérieur » http://www.mecastronic.com/correcteur_de_champ.htm http://www.astrosurf.com/demeautis/materiel/correcteur.htm

salut thierry, et merci à vous deux pour votre intervention.
pour le reducteur ,j'utilise la bague de chez optec qui est adapté à la st8, et le porte oculaire 2" de chez optec specialement conçu pour le reducteur.c'est bien l'ancienne generation de reducteur , et il conseille de mettre un filtres minus violet fournit avec le reducteur mais j'ai un doute... d'ailleurs est il vraiment necessaire pour la luminance? quant à sa qualité?...
ce qui est terrible c'est que l'aberation s'amplifie au fur et à mesure des poses , la premiere est correcte (sans plus) mais les suivantes sont de pire en pire , alors que le guidage assure (+-0.5 pixel max). arrivé à 9 poses de 15min, ma deformation est plutot trés marqué dans un coin.
par contre le defaut n'est pas symetrique, il est plus fort dans un coin , et pratiquement pas present dans l'autre.
je posterais bien quelques images , mais le serveur tele2 refuse de transferer les images sur mon site depuis quelques jours...grr. j'avais justement preparer 3 poses en jpeg montrant le phenomene.si quelqu'un peut m'aider , je peut lui envoyer les images en pv.
ngc 7000, olivier grattepanche m'a justement parlé de correcteur de coma il n'y a pas bien longtemps, mais si je peut eviter... surtout avec le prix pour un c8(le valméca!), il n'y aurait guere que le televue qui serait correct, mais c'est encore de l'accessoire en plus.(on est plus à ça prés, mais bon...)et comme tu avait posé la question sans reponse, sont il vraiment adapté aux sc?
bref , je prend le probleme à la base, et il va falloir cheminer, si vous avez une idée...
a+
michael