Galères avec Avistack 2.0

Avistack 2.0, ça marche chez vous?

Parce que chez moi, crébonsang de bondiou :-(

J'ai essayé chez moi la version Linux sur mon Ubuntu (Edgy 6.10), et paf: ça bloque après le choix d'une R.O.I.
Même punition cette fois sur une install fraîche d'Ubuntu (Lucid 10.04).

Je tente donc au boulot (sous Windows Vista et sur XP, j'ai essayé sur 2 P.C...) et re-paf, sauf que là ça coince à l'étape d'après.

D'autre part, l'algo d'alignement a dû être modifié, il perd le fil hyper- facilement.

Bref, pour l'instant Avistack 2.0 et moi, c'est je t'aime, moi non plus.

Et pour vous?

Moi j'aime plutôt bien !
Je ne répondrait pas sous Linux, cet OS est interdit à la maison par madame qui ne peut pas l'utiliser.
Donc sous windows j'ai le portable en XP qui fait tourner une version 32bits assez bien, et une machine de bureau sous vista qui fait tourner la version 64bits.
Dans les deux cas, ca marche bien.
Si tu dis que la phase de suivi se plante, elle est placée avant le ROI donc tu dois parler de l'alignement multi-points.

Est-ce que tu a assez de mémoire pour le traitement ? Est-ce que tu ne place pas de points inutilement (sur un fond de ciel autour de jupiter ou dans l'ombre d'un cratère). Est-ce que tu ne place pas trop de points ?

Pour Jupiter, l'intervalle de points est autour de 16~20 pixels pour un rayon conséquent de la planète (C11 + agrandissement ~ x3). Sur la lune, en 1280x1024 il n'est pas rare de placer 700~1500 points. Mais bon j'ai 2Go (32bits) ou 6Go (64bits) de RAM ... c'est peut être une piste à explorer ?

Marc

Merci pour ta réponse.

Quelques précisions:
ce n'est pas que je n'aime pas Avistack (J'utilise la version 1.80 que je trouve géniale), c'est juste que je n'ai jamais pu faire tourner la v2, sur 4 ordis différents et 2 OS différents, avec des caractéristiques certes variables (de 512 à 2Go de Ram), mais qui tous font tourner la v1.80 sans aucun souci!!

Sinon (sous Linux car je ne suis pas au taf), je ne place que 2 points ("Frame Alignment Parameters" P1 et P2) vu que le plantage se produit avant le "set reference points"!!

Message d'erreur: "WDELETE: Window number 0 out of range or no more windows Please consult the supplier of the application."

Je sèche.......

Comme Marc, pas de problème avec les versions 1.8 et 2 en W7 64 bits.

Pas de problème de mon coté sous W7 64b.
Je trouve qu' Avistack 2 est superbement efficace sur la lune.

Crébonsang, c'est pas possible, serais-je le seul à être maudit avec Avistack v2?

Donc, je suis au boulot (Chut!!) avec Vista SP2, core 2 duo, 4Go de Ram (ça devrait aller, nan?)

Message d'erreur cette fois: "CONVOL: Incompatible dimensions for Array and Kernel"

Si je fais un batch, AS va jusqu'au bout (mais avec un alignement dégueu).

Mes images de test sont ici, si le coeur vous en dit:
http://www.astrosurf.com/eroyer/MoonStack/ImagesTestMS.zip

Note: ça marche parfaitement avec la v1.80!!

Même comportement sous Linux, il faut arrêter avant la cata, sauver les actions réalisées jusque là ("save data"), et recommencer en rechargeant tout ça ("load data"), passer en mode batch, et là, ça va jusqu'au bout.....mhmmm, bizarre comme comportement...

Et sous Linux comme sous Windows, apparaît un cadre dans l'image quand on applique des ondelettes!! Je craque!!

Pour le cadre j'ai une piste ...

AVS dans la première étape (point P1/P2) va identifier les mouvements de la cible (X/Y) et les éventuelles déformations (distance de P1 à P2).
Le graphique qui suit permet d'éliminer les déformations les plus importantes (mais pas les décalages en X/Y les plus importants ... j'ai proposé cela comme évolution mais pas retenu).
Du coup ton image "minimale" peut être très petite (ne couvre que les pixels appartenant à toutes les images) mais en contrepartie l'image maximale peut être elle très grande !
Très grande mais n'a évidement pas la même dynamique que les autres.

Et dès que tu applique le filtrage cela se voit immédiatement.

Tu peux régler la zone utilisée comme max (ce que je viens de décrire), min (idem) ou ROI car tu peux si tu veux prendre QUE ce que tu a besoin.

Nota : si tu fais de la trichromie, je te recommande de travailler en ROI car Registax (et IRIS également) n'apprécient que modérément les plans de tailles différents.

Désolé pour le reste, essaie de ré-installer Avistack et si cela ne passe toujours pas (j'imagine que tu a déjà fait), poste ta question sur le groupe avistack (en anglais) les auteurs sont présents et assez réactifs. Comme en plus tes erreurs sont claires cela guidera certainement la solution !

Marc

Merci.

Je pense pouvoir contourner le problème....
J'y ai pensé en réalisant que le batch processing fonctionnait: il me faut mettre en mode auto toutes les étapes qui font planter AVS, et là, ça roule (mais ce n'est pas normal)...