orion en grand champ

objectif de 60mm fd5, iso 800, 1 min de pose si mes souvenirs sont bons

et une remise a jour de toute la page "photos argentique", plus rapide a charger, photos cliquables.

------------------
www.astrosurf.com/astroseb

C'est sympa orion en grand champ ! On en voit de moins en moins!

Euh, une minute de pose seulement avec un objectif de 60mm?
J'ai un doute là.
Voilà ce que j'obtiens avec un film de 400ASA, un objectif de 200mm ouvert à f4 et 8 minutes de pose (d'ailleurs j'aurais du poser plus longtemps, on aurait mieux vu la nébuleuse de la Flamme).

Au vu de la luminosité de M42 et du champ, je ne pense pas que tu aies fait ça avec un 60mm, ou alors tu ne nous montre qu'une petite partie de la photo ?

[Ce message a été modifié par Norbert (Édité le 07-06-2003).]

[Ce message a été modifié par Norbert (Édité le 07-06-2003).]

j'adore Orion et moi aussi je doute sur la longueur de la pose ! Je verrais au moins un bon paquet de 5 au mini. EN tout cas, c'est ce que j'ai du prendre http://astrosurf.com/titixonline/images-constellation.htm avec ces pellicules 4 couches de M...
EN tout cas, merci pour orion, ca fait un grand plaisir de la revoir.

Norbert, jolie tout cela ...
Bon ciel
Titix

------------------
http://www.astrosurf.com/titixonline

petit correctif:
objectif de 60mm de diametre, 300mm de focale achromat, c'est un bricolage.
temps de pose: je ne me souvient pas bien (la foto a 2 mois) mais c'est peut etre 2 minutes.
sur mon site j'ai aussi mis jupi + m44, mais il y a un voile blanc sur la photo.

------------------
www.astrosurf.com/astroseb

Allez, rajoute encore une petite minute ou deux et ce sera surement bon
En tout cas je comprends mieux avec une focale de 300mm.
Ta photo de M44 et Jupiter, tu pourrais la traiter un tout petit peu, tu ferais sauter le fond de ciel.
Titix : tu as raison, les pellicules 4 couches c'est vraiment pas top pour ce genre de photos

en effet, mais quand on y connait rien ... on prend un peu n'importe quoi. Le pire c'est qua l'epoque pensant faire une bonne affaire j'en avais pris 12 !!!!!!!! Baahhhhhh mon reflex m'en veut toujours

Bon ciel
Titix

------------------
http://www.astrosurf.com/titixonline

la photo "m44 et jupi" est déja surtraitée, je t'explique même pas l'originale.
quand a orion, elle est aussi surtraitée, mais en restant dans l'acceptable parce qu'apres cela devient horible a regarder.
traitement: gamma 0,7(j'adore ce traitement), contraste + 15.

------------------
www.astrosurf.com/astroseb

Oui, mais il n'y a pas que gamma et contraste comme traitement
J'ai fait ça très vite, compression de l'histogramme de luminosité et soustraction du fond.
Evidemment, derrière tes propres traitements, ça ne veut pas dire grand chose, mais c'est juste pour te montrer qu'on peut retirer le fond de ciel.

c'est vrai qu'il y a d'autres traitements, c'est juste que j'ai oublié.
j'y ai remedié:

------------------
www.astrosurf.com/astroseb