mes premières photos aufoyer de mon scope avec le 350D

la première :

M42 le 18/12 (lune gibbeuse)
91 poses de 30sec additionnées sous photoshop
800iso
200/1000 sur Heq-5 normale
correcteur baader
crayford moonlite

Le suivi de la monture peut autoriser des poses de 30 sec sans trop de déchets, au délà il faut tombé dans un creux de l'EP et j'ai pu monter à 99 sec avec un bougé moins important que sur certaines images de 30 sec (quand on fait défiler les images on voit bien la nébuleuse se balader d'avant en arrière). C'est une image sans prétentions mais c'est ma première

la deuxième :

lune gibbeuse du 18/12
7 poses au 1/200 à 100iso, turbu quasi nulle (sirius scintillait à peine)

Moi je l'aime bien, et vous?

Astroamicalement et bonne année

Michaël

Et bien, voilà qui augure bien pour la suite ,LANTHA: tu devrais nous offrir de bien belles images en 2006!

Salut,

trés chouette effectivement et trés prométteur !

Bruno

Merci pour vos encouragements.

quelques précisons : au début j'ai fait mes images avec la balance des blancs de l'APN réglé sur "flash" et ensuite sur "lumière du jour pour corriger le tir mais je trouve que ça joue peu sur l'image elle même (sur les couleurs principalement, c'est le but de la BB il me semble, mais ce n'est pas un drame si elle n'est pas règlée sur tel ou tel mode (me trompe-je?)

Le correcteur : à F/D5 vous pouvez voir que c'est tip-top : les étoiles sont toutes "piquées" dans les coins (j'ai mis piqué entre guillemets parce que la MAP est bonne mais pas tip top et que j'ai additionné aussi les photos qui ont un bougé)

le crayford moonlite : une pure merveille : j'ai trouvé ma MAP au bout de la troisième photo et c'est d'une douceur fantastique, je le conseille; Même sans démultiplication c'est déjà un bonheur (ça change de la crémaillère d'origine)

Maintenant il faut que je la refasse sans lune et la ça devrait être tip top. Mon prochain objectif : la tête de bourrin, canasson, cheval, ... comme vous voulez. et après peut être le cône ...

Astroamicalement

Michaël

Salut LANTHA

Oui sa promet pour la suite mais les traitements tu les fait avec quel log, tu n'utilise pas IRIS, à tu fait des darks, flats, et offset sa aurai donné un plus à tes images.
Mais bravo pour la première
A+
rudelle

Tiens pour mémoire je te joins ma première au 350d avec mon C8 et autoguidage avec ma lunette de 80 mm sans prétention aussi avec une ciel pas terrible le jour de la prise de vue à suivre aussi
A+

salut ,que d'enthousiasme!!!c'est bien il en faut surtout par les temps qui court ,j'ai le mème matos que toi voilà m42 en une vingtaine de pose a 400 iso sans la lune,peut -ètre la tu dèja vu sur le forum,je pense qu'en 2006 tu devrait nous sortir du beau canesson

Pour ce qui est du traitement : j'ai fait des darks, des offsets, des "faux flat (je les ai fait mais pas avec le montage newt+correcteur+350D) j'ai pris des photos comme ça sur une truc blanc en essayant de diaphragmer pour avoir un "vignettage léger que je crois que j'ai sur mes photos)

J'ai tout balacé dans iris et la malheur : soit ça plante (91 imges à 3mo ça fait lourd) quand je traite comme il faut en suivant les didactiques que certains ont réalisé (merci à eux) soit quand je fais couche par couche, au moment de la régistration, ça régistre pas bien : je me retrouve avec 2 M42 et je comprend pas d'où vient le problème : elle se balade ma M42 mais pas non plus d'un bout à l'autre de l'écran, donc si vous avez une idée pour ça je suis preneur.

Je vais essayer de la travailler sou iris en décomposant l'image ici présente en 3 couches et en traitant avec fits lib, en faisant des log, ... je vais faire des essais quoi.

Et je viens d'y repenser : j'ai pas soustrait de dark à mes images : vous avez une image avec 91 images empilées sans rien soustraire, mea culpa!!!! Je sais que c'est pas bien mais en même temps il faisait -5° et ce sont des poses de 30 sec. Promis je le referai plus.

Belles images aussi vous autres. Moi je dis il me manque plus qu'une monture qui va bien et voilà, je pourrai faire du RAW (la c'est en jpeg en plus parce que j'ai privilégié un grand nombre de pose à la qualité de l'image en compression : que 30 sec pour chaque ça fait pas beaucoup de lumière sur le capteur mais pour le moment ça ira bien) et tout registrer comme il faut sous iris, soustraire tout bien tout, ...

On verra en Aout/septembre

Ok
on attend les prochaines images avec tout ce qu'il faut !!
A+
rudelle

Ce n'est que le début mais la suite va être terrible, ah, ah, ah!!!!!

ça fait peur hein?!

C'est un bon début sous un ciel pollué par la lune.
Tu vas bien nous faire un petit masque flou pour faire ressortir le centre et puis corriger la dominante violette de l'image. Hein aller rien que pour nous.
Et puis c'est vrai que c'est que le début, ça va "causer" tout ce matos dans le sud.....
David.

Tu la trouve trop violette? Moi j'aime bien, et ça vient de la balance des blancs principalement. J'ai rien retouché.

Pour le centre je le ferai mieux quand je referai M42 sans lune (et dans le sud). Patience mon ami, patience, je vais bientôt faire des plus jolies photos que toi ...

Tacle!!!

Astroamicalement

Michaël