christian_d 3 159 Posté(e) 16 mars 2007 BonsoirDans la série faite le même soir voici M106.Cette galaxie des Chiens de Chasse et facile à imager, relativement lumineuse. Le C8 et l'ATIK révélent bien les nombreuses nuages de poussiéres sur la galaxie.La résolution me semble correcte malgré une turbulence en banlieue Lilloise tjrs bien présente et l'absence de guidage à 1200 mm de focale (reducteur Meade 6.3).Pose unitaire de 90 secondes environ avec le PEC raquette Boxdoerfer.Traitements Iris et finitions Photoshop.Christian Image de référence faite avec un équipement pro et dans de meilleures conditions...Ce cliché fait apparaitre les mêmes irrégularités dues aux nuages de poussiére, avec en prime la couleur.. . Ouvrez les 2 images en même temps, elles sont de la même taile : http://antwrp.gsfc.nasa.gov/apod/ap030417.html site : http://www.astrosurf.com/chd [Ce message a été modifié par christian_d (Édité le 16-03-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Astro 111 0 Posté(e) 17 mars 2007 Wouah ! C'est vraiment une image détaillée, on voit bien les nuages de poussières, je te dis bravo surtout pour le matériel utilisé ![Ce message a été modifié par Astro 111 (Édité le 17-03-2007).] Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
marsululu 1 Posté(e) 17 mars 2007 Gloups !!!! @+Lucien sans voix Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Richman 1 Posté(e) 17 mars 2007 Voilà qui me motive pour installer le M210 à la place de l'ED80 et tenter le même champ (je ne dis pas "la même chose", j'en suis encore incapable).Les nuages de poussières donnent de la perspective à l'image. J'aime. Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
Soulier jf 79 Posté(e) 17 mars 2007 GRANDIOSE !!! Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites
christian_d 3 159 Posté(e) 17 mars 2007 BonsoirMerci pour les commentairesOui, faute de disposer d'un grand capteur il est intéressant de faire de la focale un peu plus longue afin de tirer parti des possibilités d'un 200 mm.Mais avec 1.2 m je suis obligé de réduire un peu les poses unitaires à 100 ou 90s, cela dépend de la déclinaison de l'objet.Mais bon, j'ai vu des images équivalentes faites dans de meilleures conditions (de suivi) et c'est encourageant.Pour cette image j'ai travaillé un peu la DDP avec Iris v5.1 pour limiter la luminosité du vortex. Ensuite j'ai mis l'accent sur les taches de poussiéres au moyen du filtre accentuation de Photoshop, sans exagérer pour éviter la montée du bruit rapide avec cette fonction.Voici une brute donnée par l'Atik16 avec 90 s : Christian Partager ce message Lien à poster Partager sur d’autres sites