de l'interet du filtre Astronomik UHC avec APN (Canon)

Bonjour,

Dernier épisode de mes investigations concernant l'utilisation de filtres avec un APN.

Suite à mes premiers essais en Halpha et au débat qui s'en était suivi (voir post http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/015565.html ) et après avoir consulté les pages de C.Buil qui traitent du sujet ( http://astrosurf.com/buil/filters/curves.htm )
je me suis décidé à investir dans un filtre Astronomik UHC de chez OU/Colmar pour une utilisation avec mon 350D-baader. Voici les résultats de mes premiers tests.

Premier essai: M27

=> Lunette SW Equinox + corr./red.foc. WO 0.8x pour f/d=5
=> poses individuelles de 2min pour un total de 44min (seulement).

et un crop 100% sur la neb.

Bien sûr, la focale est un peu courte pour ce type d'objet, mais c'était pour tester la bande passante. J'ai traité les images avec Iris exactement comme s'il s'agissait d'une image RGB classique.

Test suivant: Pacman / NGC281

=> poses individuelles de 4min pour un total de 4h48

et comparaison directe avec une image RGB classique, prise dans les mêmes conditions quelques jours plus tard:

Au delà des étoiles moins envahissantes avec le filtre, j'ai clairement vu une amélioration du rapport signal sur bruit et du contraste.

Donc j'aime bien
Qu'en pensez vous ???

Cordialement,
Stéphane

Rah !

C'est hyper rare de voir des photos de nébuleuses planétaires qui donnent une vraie idée du rendu visuel !

Avec ta M 27, ya pas, tu y es, on dirait vraiment une NP à l'oculaire d'un grand télescope, la couleur, c'est exactement çà !

J'adore !

S

Merci !
Malheureusement, je n'ai jamis eu l'occasion de coller mon oeil à un très gros télescope. Donc pour moi Dumbell reste en visuel plutot dans les gris...

A noter qu'en principe la raie double OIII responsable de la couleur verte sur la photo tombe en principe à cheval sur les plages de sensibilité des photosites bleu et vert. Je m'attendais donc à un vert moins franc au final, mais il semble que ma balance de couleurs sur le fond du ciel a pénalisé le bleu... pour ce résultat!

Stéphane
PS: 2 ou 3 autres photos récentes sont visibles sur mon site http://astrosurf.com/zoll/index.html

Bon, personne ne m'a fait de retour sur la photo de Pacman...

J'aurais bien voulu avoir qq avis: ? Que pensez vous de l'intéret du filtrage ?

Moi je trouve plusieurs interet!
Pour avoir un peu le même matériel que toi, je crois que je vais me l'acheter ce filtre plutôt que le Ha
Déjà je vois que le filtre t'a supprimé les halo bleu autour des étoiles. Ensuite il est clair que la nébuleuse est moins noyée dans les étoiles.
Autre point positif, je vois que par rapport à l'UHC-S, les étoiles ne virent pas au vert
Par contre juste une remarque, je pense que tu aurais encore plus à y gagner à ajouter l'anti IR de la même marque pour réduire encore plus ta bande passante dans le rouge. Le baader coupe loin. Ca à en plus l'avantage d'équilibrer la bande passante rouge /bleu-vert. On le vois quand on décompose ton image, les étoiles sont plus grosse sur la couche rouge que bleu et vert.
Très interessant tes tests!

Stéphane

Effectivement, bonne remarque. L'idée d'ajouter un IR cut est intéressante, je vais y réfléchir...

Une point que je voulais encore mentionner:
un autre avantage de ce filtrage est au niveau du rapport signal sur buit du fond du ciel. Les bruts individuels présentaient un fond du ciel très sombre, donc il est aisément possible de pousser le temps de pose au delà de ce qu'il est possible de faire sans filtre (ce que je n'ai pas fait pour ce test). Et donc une sensibilité limite meilleure!

Stéphane

cher stef

je viend de lire ton poste sur le filtre UHC
je suis entierement d'accord avec ton opignon et tes test
d'ailleur j'ai fait la meme chose que toi
et a preuve de contraire je me souvient que nous etions les deux seul a avoir fait ca
le H.Apha puis l'UHC
il suffit de voir mes poste qui eux montre mes poses de 20min et oui

1 http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/015816.html

2 http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/015801.html

le ciel reste bien noir meme avec ce temp de pose
alors a tres bientot
amicalement
veronique et jerome

Jerome,

Intéressantes et jolies images, sur tes posts.
Ca tombe bien, j'ai fait une image d'IC63 récemment dans les mêmes conditions. Ca me motive pour la poster...

salut stef z!

ayant quasi la même config (350D baader + 80ED orion+ uhc astronomik) j'abonde dans votre sens, le gain est impressionnant en ciel pollué, mais aussi sur un ciel bien noir, le fond du ciel reste noir autorisant des poses de 10' (c'est ce que le monsier d'OU m'a conseillé...)

la réduction des étoiles est un bonus fort appréciable surtout dans les grands champs proche de la voie lactée....j'avais fait un mini test ici: http://www.webastro.net/forum/showthread.php?t=23842

rajouté un filtre IR....ha ouais... ca couperai à 675 au lieu de 700nm, c'est ca? ...je vais suivre ca avec intéret!

donc moi je suis fan du filtre en question, qui je pense est tres pratique avec un capteur couleur. apres c'est vrai que les couleurs sont un peu modifiée par rapport aux images habituelles(le bleu tourne au vert)....mais bon...pas bien grave!

bref vivement cet hiver de belles nébuleuses nous attendent!

nb: techniquement comment ca se passe si on veut rajouter un filtre Ir, on le vis sur flitre uhc?

[Ce message a été modifié par bodyboy (Édité le 26-09-2007).]

salut stephane,

belles photos, vraiment très très intéressant ces essais en Halpha.
au vue des résultats, désormais, je ne crois plus que le terme "essai" soit approprié

et tout çà réaliser pas trop loin de chez moi

bon ciel

Merci pour ces commentaires.

Coté technique: pour mettre plusieurs filtres en série, il me semble effectivement que l'on peut visser un filtre sur un autre.

Et effectivement, les nebuleuses d'hiver vont être intéressantes...